Mailinglist Archive: opensuse-de (5757 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Optimierung?
- From: Manfred Tremmel <Manfred.Tremmel@xxxxxx>
- Date: Tue, 1 Oct 2002 20:43:20 +0200
- Message-id: <200210012043.20516.Manfred.Tremmel@xxxxxx>
Am Dienstag, 1. Oktober 2002 08:55 schrieb Michael Messner:
> schön Langsam bin ich von der
> genial langsamen Geschwindigkeit
> meiner KDE genervt!
Was genau nervt, die Startgeschwindigkeit oder die
Ablaufgeschwindigkeit?
> System: Suse 8.0, KDE 3.0.2, orig Kernel
> Pentium III 500MHz, 256 MB RAM, Geforce 4
Irrelevant, entscheidend bei der Startgeschwindigkeit ist primär die
Plattengeschwindigkeit und da nicht die Transferrate, sondern die
Seek-Geschwindigkeit. Ist recht gut zu sehen, wenn man mal so nen Start
eines KDE-Programms mit strace verfolgt, was da alles quer über die
Platte zusammengesucht wird.
Wenn ich hier ne KDE-Applikation starte, bleibt die CPU-Belastung immer
sehr weit unten (Celeron 1 GHz). Die Zeit geht anderweitig verloren.
> KDE: bringt eine selbstkompilierung wirklich
> einen enormen Geschwindigkeitszuwachs?
Wenn Du bereits eine 8.0 hast, wird der Zuwachs nicht enorm werden, da
dort bereits die neuen Tools zum Einsatz kommen. Einen deutlichen
Zuwachs bietet ein neuer Compiler (gcc 3.2), der allerdings nicht
compatibel zum alten ist, da geht also nur alles oder gar nix
übersetzen. Das war hier der Ausschlag mir SuSE 8.1 zuzulegen.
> muss ich dafür mein aktuelles KDE entfernen?
Nicht unbedingt, siehe die anderen Antworten.
> gibt es dafür ein HOWTO oder andere
> Anleitung?
Auf der KDE-Seite gibts Compile-Hinweise.
> Auf welche Probleme werde ich stoßen?
Wenn Du so fragst und vom compilieren/programmieren/umgang mit den
Entwicklungstools keine Ahnung hast, wird es schwierig.
> Welcher anderer Window-Manager
> ist denn annähernd so benutzerfreundlich wie
> KDE (ich schätze mal Gnome?!?)
> =>auch selbst kompilieren?
Ich denke, dass es derzeit keinen gleichwertigen Ersatz gibt, Gnome2
zeigt da sicher.
> Kernel: Hat es Sinn den Kernel aus
> Geschwindigkeitsgründen selbst
> zusammenzustückeln und nur wirklich
> benötigte Module fix einzufügen?
Ich denke durch das weglassen von Modulen wird der Kernel nicht
schneller, sonder nur kleiner. Schneller wird er durch
Prozessoroptimierter und auf die Hardware optimierte Treiber.
--
Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
> schön Langsam bin ich von der
> genial langsamen Geschwindigkeit
> meiner KDE genervt!
Was genau nervt, die Startgeschwindigkeit oder die
Ablaufgeschwindigkeit?
> System: Suse 8.0, KDE 3.0.2, orig Kernel
> Pentium III 500MHz, 256 MB RAM, Geforce 4
Irrelevant, entscheidend bei der Startgeschwindigkeit ist primär die
Plattengeschwindigkeit und da nicht die Transferrate, sondern die
Seek-Geschwindigkeit. Ist recht gut zu sehen, wenn man mal so nen Start
eines KDE-Programms mit strace verfolgt, was da alles quer über die
Platte zusammengesucht wird.
Wenn ich hier ne KDE-Applikation starte, bleibt die CPU-Belastung immer
sehr weit unten (Celeron 1 GHz). Die Zeit geht anderweitig verloren.
> KDE: bringt eine selbstkompilierung wirklich
> einen enormen Geschwindigkeitszuwachs?
Wenn Du bereits eine 8.0 hast, wird der Zuwachs nicht enorm werden, da
dort bereits die neuen Tools zum Einsatz kommen. Einen deutlichen
Zuwachs bietet ein neuer Compiler (gcc 3.2), der allerdings nicht
compatibel zum alten ist, da geht also nur alles oder gar nix
übersetzen. Das war hier der Ausschlag mir SuSE 8.1 zuzulegen.
> muss ich dafür mein aktuelles KDE entfernen?
Nicht unbedingt, siehe die anderen Antworten.
> gibt es dafür ein HOWTO oder andere
> Anleitung?
Auf der KDE-Seite gibts Compile-Hinweise.
> Auf welche Probleme werde ich stoßen?
Wenn Du so fragst und vom compilieren/programmieren/umgang mit den
Entwicklungstools keine Ahnung hast, wird es schwierig.
> Welcher anderer Window-Manager
> ist denn annähernd so benutzerfreundlich wie
> KDE (ich schätze mal Gnome?!?)
> =>auch selbst kompilieren?
Ich denke, dass es derzeit keinen gleichwertigen Ersatz gibt, Gnome2
zeigt da sicher.
> Kernel: Hat es Sinn den Kernel aus
> Geschwindigkeitsgründen selbst
> zusammenzustückeln und nur wirklich
> benötigte Module fix einzufügen?
Ich denke durch das weglassen von Modulen wird der Kernel nicht
schneller, sonder nur kleiner. Schneller wird er durch
Prozessoroptimierter und auf die Hardware optimierte Treiber.
--
Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
| < Previous | Next > |