Mailinglist Archive: opensuse-de (4628 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Seltsames chmod Verhalten ...
- From: Achim Hoffmann <ah@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 22 Sep 2002 14:48:25 +0200 (MEST)
- Message-id: <Pine.LNX.4.33.0209221442010.6804-100000@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
On Sun, 22 Sep 2002, Markus Kolb wrote:
Manfred Tremmel wrote:
and der man-page von chmod ist nix zu aendern: die ist eindeutig richtig.
chmod macht auch genau das was ihm (von der Shell) gesagt wird, siehe andere
Antworten; und das steht genau so in der man-page..
Es ist nicht Aufgabe der (chmod) man-page das Verhalten der Shell bzgl.
Metazeichen zu erklaeren, woher soll sie das auch wissen? koennte ja sein, dass
jemand eine Shell hat die gar keine Metazeichen kennt, oder diese
Funktionalitaet einfach abgeschalten hat.
Manfred Tremmel wrote:
Am Samstag, 21. September 2002 23:44 schrieb Markus Kolb:
Nein.
Es aendert nur alle Datein und Dirs *.html in ./
Was ist dann der Unterschied zu chmod -v 644 *.html ?
Gar keiner, -R tritt nur in Kraft, wenn Du es auf ein Verzeichnis
anwendest also z.B. 'chmod -R 644 /home/manfred'
Das sollte man vielleicht mit in einem zusätzlichen Satz in die manpage
von chmod bei der Erklärung von -R aufnehmen.
Da steht nämlich eindeutig da: change files and directories recursively
und oben: chmod [OPTION]... MODE[,MODE]... FILE
Es ist also nichts von einer Einschränkung bei -R von FILE auf
Verzeichnisse zu lesen. Den Satz change files and directories
recursively versteht man erst wie er gemeint ist, wenn man weiss, wie er
gemeint ist ;o)
and der man-page von chmod ist nix zu aendern: die ist eindeutig richtig.
chmod macht auch genau das was ihm (von der Shell) gesagt wird, siehe andere
Antworten; und das steht genau so in der man-page..
Es ist nicht Aufgabe der (chmod) man-page das Verhalten der Shell bzgl.
Metazeichen zu erklaeren, woher soll sie das auch wissen? koennte ja sein, dass
jemand eine Shell hat die gar keine Metazeichen kennt, oder diese
Funktionalitaet einfach abgeschalten hat.
| < Previous | Next > |