Am Fre, 06 Sep 2002 schrieb Bernd Brodesser:
* David Haller schrieb am 06.Sep.2002:
Auch gibt es IIRC keinerlei Redundanzen im FS (wie z.B. die Superbloecke bei ext2), d.h. ein 'dd if=/dev/zero of=/dev/hdXY skip=128 count=2' ist quasi toedlich fuer das FS.
Kurz: reiserfs ist nicht sonderlich robust. Wie das mit reiserfs4 aussehen wird weiss ich aber nicht.
Und ja, ich werde meine reiserfs-Partitionen bei Gelegenheit wieder auf ext2 umstellen (ext3 deswegen nicht, weil ich die tools noch nicht habe).
Schade eigentlich. Wenn, wie Du schreibst, die Zugriffszeit sich nur auf O(log(n)) anstelle von O(n) beläuft[1], so ist das eine ganze Menge, aber so wenig Robustheit ist nichts mit anzufangen. Das Fatale, es kann monate- ja Jahrelang gut gehen, nur auf einmal: *PENG*
PS: Wenn jemand weiß, daß sich da was wesentlich geändert hat, bitte sagen. Aber Aussagen wie: "Bei mir läuft es seit drei Jahre ohne Probleme", nützen leider gar nichts.
Was sich genau geändert hat, kann ich leider auch nicht sagen, weiß nur, daß auf der Debian-Liste in den letzten Tagen eine Diskussion lief, in der eine Lanze für Reiser gebrochen wurde und gesagt wurde, daß die Probleme eigentlich alle behoben sind. Lies mal: http://lists.debian.org/debian-user-german/2002/debian-user-german-200208/ms... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen