Mailinglist Archive: opensuse-de (4628 mails)

< Previous Next >
Re: ext2 -> reiserfs ?
  • From: David Haller <david@xxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 6 Sep 2002 01:41:40 +0200
  • Message-id: <20020905234140.GF20725@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo,

On Sun, 01 Sep 2002, Philipp Thomas wrote:
Marcel Schmedes <smml@xxxxxxxx> [ 28 Aug 2002 13:16:48 +0200]:
[..]
Reiserfs ist nicht wirklich gut in fs-Reperatur oder generell
wiederherstellung.

Kannst du da mal etwas genauer werden? In dieser Generalität ist die
Aussage auf jeden Fall falsch.

Beispiel: defekter Sektor in der Partition. Das FS kannst du danach
vergessen, da es sich nicht reparieren laesst. Die Daten kann man (bis
auf die Defekte) noch auslesen, das FS ist aber im Eimer (Ist mir hier
so passiert mit reiserfs 3.26 und zum Glueck nur /var).

Auch gibt es IIRC keinerlei Redundanzen im FS (wie z.B. die
Superbloecke bei ext2), d.h. ein 'dd if=/dev/zero of=/dev/hdXY
skip=128 count=2' ist quasi toedlich fuer das FS.

Kurz: reiserfs ist nicht sonderlich robust. Wie das mit reiserfs4
aussehen wird weiss ich aber nicht.

Und ja, ich werde meine reiserfs-Partitionen bei Gelegenheit wieder
auf ext2 umstellen (ext3 deswegen nicht, weil ich die tools noch nicht
habe).

-dnh

--
Als ob das so schwer wäre? Rekusion =
REKURSIONOISRUKEREKUSIONOIRUKEREKURSION
! Bitte nur das Grossgeschriebene Lesen! So damit haste jetzt ne
Weile was zu tun! [WoKo in dag°]

< Previous Next >
References