Mailinglist Archive: opensuse-de (6551 mails)

[Michael Raab <ml-lists@xxxxxxxxxxxx>]

* Am 27.Aug.2002 postete Bernd Brodesser:
> * Michael Raab schrieb am 27.Aug.2002:
> > * Am 27.Aug.2002 postete Michael Messner:
> > > Kann ich die auf ner neuen Version (z.B.8.0) ebenso 
> > > (ohne Bedenken) installieren oder kann (bzw. kommt)
> > > es da zu Konflikten kommen?
> >
> > Es könnte zu Konflikten kommen, wenn Du versuchst ältere Libs zu
> > installieren. 
> >
> > > Kann man da eine generelle Auskunft geben oder muss man da 
> > > probieren?
> >
> > Bei Programme sehe ich IMHO keine Gefahr. Denn, Programme fordern
> > meistens das z.B. die libxyz z.B. in der Version >=0.12 da sein muss und
> > du die Version 0.20 installiert hast. IMHO sollte die Lib dann auch
> > abwärtskompatibel sein.
> >
> > Wenn rpm aber unbedingt die Version 0.12 von der libxyz haben möchte,
> > aber Du die version 0.20 hast, würde ich vorsichtig sein. Ich habe da
> > schon meine böse Überraschung erlebt.
>
> Da habe ich doch auch mal glatt eine Frage zu: Nur mal als Beispiel,
> es gibt unter vielen, vielen anderen:
>
> [ ... libs ... ]
>
> Wenn ein Programm libmenu.so oder libmenu.so.5 verlangt, so wird
> libmenu.so.5.2 genommen, wenn es libmenu.so.4 verlangt, so wird
> libmenu.so.4.2 genommen. Richtig?

Richtig. 

> Hört sich doch recht sinnvoll an, wo tauchen denn da Probleme auf?

Theoretisch dürften da keine Probleme auftauchen, solange die verlangte
Funktion in der lib auch vorhanden ist.

> Wenn ein Programm explizit libmenu.so.5.1 verlangt, oder so? Aber gehört
> ein solches Programm nicht abgewatscht?

Wenn Du mit abgewatscht abgeschossen meinst, hast Du Recht.
 
> Und was ist mit der statischen Bibliothek? Zu libmenu.a gibt es
> offensichtlich keine verschiedene Versionen?

Sind in lib?????.a nicht die Einstiegsadressen für lib?????.so enthalten?

> Kann man davon ausgehen, daß es mit libmenu.so.5.2 übereinstimmt?

Nicht unbedingt. Ein Update der glibc hatte mir mal irgendwie mein System
versaut gehabt. Die Programme sind einfach abgeschmiert. Nach dem
Downgrade der glibc lief wieder alles wie geschmiert.

> Wird  ja nur beim Kompelieren benötigt. Wenn es einmal eingebunden ist, dann
> ist es ja da.
>
> Das hieße, daß libmenu.so.4 keinerlei Vorteile gegenüber
> libmenu.so.5 hat, es nur aus Kompatibilitätsgründen mitgeschleppt
> wird. Richtig?

Auch Richtig. 

Bye Michael
 
-- 
_______________________________________________________________________
Registered Linux User #228306    http://macbyte.info/    ICQ #151172379