at Thu, 22 Aug 2002 23:34:28 +0200 Ratti wrote:
Martin Oehler:
- Photoshop (kommt mir jetzt nicht mit GIMP ;) )
Michael Raab:
Warum nicht? Ich arbeite gerne mit GIMP.
Daß GIMP nunmal kein CMYK kann, ist leider ein Fakt, daß es für professionelles Arbeiten zu 100% unbrauchbar macht. Darüber braucht man gar nicht diskutieren.
Tue ich auch nicht, da ich in Sachen Grafikbearbeitung nicht der Held bin. ;))
Gimp ist ein denkbarer Ersatz für ImageReady, also Webkram.
Für Photoshop definitv nicht. Aber:
Was mich an GIMP stört ist, ...nun ja, umschreiben wir es mal so:
Linux-Programmierer sind Weltmeister im Standardisieren. Es sind schon gewaltige Threads entstanden beim Streit, ob eine Datei nach /usr oder nach /opt gehört.
Programme gehören bei mir nach /usr. *fg* ;)
Wenn es dann aber um grafische Umsetzung geht, dann wird rumgesaut als gäb's keine Richtlinien. Und GIMP ist da einer der schlimmsten.
Zugegeben, es war eine gewaltige Umstellung, die ich aber bisher nicht bereut habe.
Während Adobe und Macromedia sich im Monatsabstand wechselseitig verklagen, weil ihre Benutzeroberflächen immer ähnlicher werden, sieht GIMP so aus wie kein anderes Grafikprogramm weit und breit.
Warscheinlich um nicht ins Kreuzfeuer der zwei grossen zu geraten.
Wie sieht denn professionelles Arbeiten im grafischen Bereich aus?
Für den graphischen Krempel, kann nicht mal Windows mithalten. Auch wenn es Photoshop & Co. auch für Win erhältlich ist. Und die meisten Zeitungsredaktionen, die ich von innen gesehen habe, arbeiten alle mit Macs.
Jedenfalls ganz anders als zum Beispiel professionelles Networking.
ACK.
Wenn ich an unseren Servern etwas ändere, dann hole ich mir erstmal Textmaterial, drucke es aus, setze mich in die Kantine, lese mich ein, mach das dann in Ruhe,...
So würde ich auch vorgehen. Denn in der Ruhe liegt die Kraft.
Anscheind verallgemeinern viele Programmierer dieses Verhalten auf andere Arbeitsbereiche.
Ja, einige tun das. Ein Kunde von mir meinte zu mir: "Das bisschen Programmieren dauert ja nicht lange. Es muss ja nur ... ".
Ich kann dir versichern, daß die meisten Handbücher der Programme, die wir gekauft haben, nie geöffnet worden sind. Entweder ist die Funktionsweise eines Programm direkt ersichtlich, oder es kommt zurück in den Karton und wird nie wieder verwendet.
Ehrlich gesagt habe ich bei Linux auch erst ausprobiert und anschliessend die Doku zu rate gezogen, wenn was nicht funktionierte, wie ich es wollte.
Wie sollte man das auch sonst machen? [arbeitweise]
ACK.
Ich habe mich in den letzten Tagen im Zuge des Umbaus meiner Website mit Gimp auseinandergesetzt. Gimp kann irgendwie fast alles, aber alles liegt woanders als erwartet.
Ja, das habe ich auch Feststellen müssen. ;)
Und deswegen ist es ein schlechtes Programm, weil ein verstecktes Feature aufs gleiche rausläuft wie ein fehlendes Feature: Ich kann die gewünschte Operation nicht durchführen.
Wenn ich eine Funktion nicht gefunden habe, habe ich gegooglet. In einer Firma kann man das nicht machen, das ist mir klar.
Nun hab ich keine Wahl. Ich will mir kein Photoshop kaufen und im Dualboot zwischen Windows und Linux meine PNGs schönrechnen.
Nö, das will ich auch nicht.
Also muß ich halt GIMP nehmen. Aber allein schon bei 4 Fenstern pro Bild kriege ich Krämpfe. Kein anderes Grafikprogramm macht sowas. Und die Funktionen im Rechtsklick statt im Menü. Alles ist anders, da erwartet man eigentlich kontextbezogene Befehle. Waaah!
Alles nur eine Sache der Gewohnheit. ;)
Nun haben wir es hier mit einem kostenlosen Programm zu tun, also will ich es nicht runterputzen: Dem geschenkten Gaul...
Ebend. ;)
Im professionellen Bereich gelten aber andere Regeln, da gibt man lieber mal 5000 EUR für ein gefälliges Programm aus, als mit einer kostenlosen Software zu kämpfen. Und deswegen gucken wir Gimp nicht mit'm Hintern an: Weil es unbequem ist, und was unbequem ist, dauert länger, und was länger dauert, kostet im Endeffekt mehr Geld als die Photoshop-Lizenzen.
ACK. Das wird sich wohl auch kaum ändern. Wie schon erwähnt, erzielt man IMHO im Grafikbereich mit einem Mac die besseren Resultate. Obwohl einige Filme mit einem Linux erstellt worden sind. Z.B. Shrek. ;) Bye Michael -- Some Windows were made to be broken. _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379