On Thu, 22 Aug 2002 at 10:49 (+0200), Thilo Alfred Bätzig wrote:
Am Donnerstag, 22. August 2002 09:44 schrieb Martin Oehler:
Am Don, 2002-08-22 um 01.46 schrieb Bernhard Walle:
On Thu, 22 Aug 2002 at 03:18 (+0200), Joern Vanselow wrote:
Im Bereich "Office" sind es sicherlich noch ein paar Jahre.
b) das dauert ja Ewigkeiten bis das startet
Ja ichweis Win müllt ja immer ohne rücksicht auf verluste den Arbeitsspeicher komplet zu wenns schon gestartet ist dann brauch man es ja nur noch aufrufen und da ist es
Man muss aber auch einfach zugeben, dass insbesondere der Start unter Windows einfach wirklich schneller geht. Es wurde viel optimiert, was bei Linux zugunsten eines sauberes Designs und v. a. zugunsten von Unabhängigkeit der einzelnen Komponenten nicht gemacht wurde. Natürlich könnte man auch unter Linux die Initskripte abschaffen und ein fettes (schnelleres) Binärtool zum Systemstart benutzen. Mir ist aber die Flexibilität der bisherigen Lösung einfach lieber wie etwas Geschwindigkeit. Und wenn ich mir dann anschaue, dass unter Windows mein StarOffice abgestürzt ist, weil ich den "falschen" Druckertreiber verwendet habe, dann muss ich sagen, dass dieses Unabhänigkeitsprinzip (beim Drucken: Erstellung von Postscript-Dateien, die dann von lpr gedruckt werden) doch seine Vorteile hat ... Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ "Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap." -- Albert Einstein