Hallo, On Wed, 21 Aug 2002, Bernhard Walle wrote:
On Wed, 21 Aug 2002 at 19:26 (+0200), Phillip Richdale wrote:
Am Dienstag, 20. August 2002 18:20 schrieb Stefan Weiss:
"It is a common misbelief that tools that require more skill to use do the job better. Usually that's utter nonsense." [..] Streit über Usability viel zu schnell in einen Streit über CLI vs. GUI.
CLI => Command Line Interface GUI => Graphical User Interface
YaST1 und der Midnight Commander sind bestimmt keine CLI-Tools, sie bieten halt ihre GUI über ASCII-Zeichen ("Textgrafik") ab und nicht wirklich graphisch.
Mir ist dazu: "TUI" (Text User Interface) eingefallen :)
Kommandozeilenschnittstelle ist aber was anderes, nämlich dann, wenn man das Tool über ein *Kommando*zeile steuert.
Ack. mc ist schon was anderes als cp,mv,rm,ls,ln,...
Das Usability, Praktikabilität und Flexibilität mit diesem Thema quasi nichts zu tun hat wird dabei oft übersehen. CLI Tools sind oft deshalb erste Wahl weil sie eben *gut* sind, bzw. besser als ein eventuelles GUI pendant - nicht weil es CLI Tools sind.
CLI-Tools kann man z. B. wunderbar in Skripte einbauen. Mit GUIs geht das nicht, wenn sie nicht über eine spezielle Skriptsprache verfügen oder sich über eine Skriptsprache steuern lassen. Und selbst dann ist es oft wesentlich komplizierter. Insfoern gibt es Anwendungsfälle, wo CLI-Tools deshalb besser sind, *weil* sie ein CLI haben.
Ack. Und es gibt GUI-Tools, die sind schlecht *weil* sie ein GUI haben, aber der/die Entwickler erstmal die GUI basteln und dann fuer die Funktionalitaet hastig was "drunterpappen" -- ich frag mich da nur: "Was brauch ich ne schicke GUI, wenn sie nicht sinnvoll verwendet werden kann?". Es gibt aber auch sehr gute GUI-Tools. -dnh --
Mir sind genug NT - Admins mit Gehaeltern ab 150 KDM bekannt, die weniger von NT wissen als ich - und das ist _sehr_ wenig. NT-Admins werden wie Bundestagsabgeordnete bezahlt? Wo kriegt man so Angebote? Gibt es irgendwo einen MCSE-Straßenstrich? [in dasr]