Mailinglist Archive: opensuse-de (6551 mails)

[Axel Heinrici <axel.foley-beverly-hills@xxxxxx>]

Hi

Am Sonntag, 4. August 2002 23:39 schrieb Matthias Hentges:
> Am Son, 2002-08-04 um 22.47 schrieb Axel Heinrici:
> > Am Sonntag, 4. August 2002 19:35 schrieb Jan Trippler:
> > > On Son, 04 Aug 2002 at 18:11 (+0200), Sascha Andres wrote:
> > > > ich habe mir ein kleines Skript angefungen:
> > > >
> > > > ,----[ test.sh ]-
> > > >
> > > > | #! /bin/sh
> > > > |
> > > > | ps aux > .tmp
> > > > | running="FALSE"
> > > > | cat .tmp | grep "java" | while read line
> >
> > ......
> >
> > > Ich kann mir diesen Effekt im Moment nicht erklären (denn eine
> > > Subshell liegt offenbar nicht vor - $running ist innerhalb der
> > > Schleife bekannt).
> >
> > Hi
> >
> > Nur mal so interessehalber. Ich kann zwar noch nicht richtig
> > skripten, aber dazu hab' ich jetzt doch ne Frage. Wieso keine
> > Subshell? Habe gerade nochmal in "info bash" geschaut. Ich
> > interpretiere das so, dass jeder Befehl in der Pipe in einer
> > Subshell ausgeführt wird. Ich habe das bisher auch nie bezweifelt,
> > denn die Befehle laufen ja eigentlich parallel. Was stimmt denn
> > nun? Subshell oder nicht Subshell.
>
> Die Befehle in der Pipe werden in Subschells ausgeführt, und zwar
> nacheinander (seriell).
Hmm
Ich habe gerade mal zu testen folgendes eingegeben (mp3 ist relativ groß 
und der tar alleine dauert schon minuten):
 tar -c mp3 |bzip2 >test.test     

In ner anderen shell sehe ich dann im top oder mit ps tar und bzip2 
gleichzeitig laufen. 


> Hier ging es aber um die Variable "running" die ja nicht aus der Pipe
> kommt, sondern von der while-Schleife erzeugt wird.
>
> Die while-Schleife sollte eigentlich nicht in einer Subshell laufen,
> was sie aber anscheinend doch macht, da die Variable lokal auf die
> while-Schleife begrenzt ist - zumindest im angegebenen Beispiel.

Auf die Gefahr hin, dass ich mich für doof haltet:

In dem Skript steht:
"cat .tmp | grep "java" | while read line"

Ich verstehe das so, dass grep und die while-Schleife jeweils in einer 
Subshell laufen.
***verwirrt sei**** 

> Ich persönlich nehme fast immer for-loops. Da treten solche Probleme
> nicht auf.

Wie auch immer. Für mich sieht das immernoch so aus als ob es an den "|" 
liegt und nichts an den Eigenschaften der while-loop.
Vielleicht raff' ich es morgen. Es ist ja auch schon spät :-)

mfg 
        Axel