Hallo, On Mon, 15 Jul 2002, Peter Wiersig wrote:
Received: from [14.42.188.81] by sydint1.microthin.com.au with asmtp; Jul, 14 2002 3:10:24 PM -0000 Received: from unknown (189.234.223.231) by rly-xr02.mx.aol.com with esmtp; Jul, 14 2002 3:47:06 PM +0300 Received: from unknown (148.179.169.246) by rly-yk05.mx.aol.com with QMQP; Jul, 14 2002 5:07:12 PM +0600 Received: from unknown (185.176.53.24) by rly-yk05.mx.aol.com with local; Jul, 14 2002 2:02:19 PM +0600
### es sieht also so aus, als wuerden hier header fehlen (zwischen ### microthin.com.au und iplannetworks.net oder aol.com und ### iplannetworks.net)...
Was bringt dich auf die Idee, das diese Header nicht falsch sind?
Gar nix! Hab ich ja auch nicht angedeutet :) Ehrlich gesagt kann ich mir dank ADSL und Flatrate den Luxus leisten, das zu ignorieren, insofern schau ich mir den Spam i.d.R. nicht genauer an. Ich wollte eigentlich nur demonstrieren, dass man alles skeptisch anschauen sollte, und wenn man denn was dagegen tun will, sich tunlichst bemuehen sollte den echten Provider herauszufinden (oder eben an die Profis wie bei spamcop weitergeben), aber auf keinen Fall an irgendne Email im spam antworten sollte.
Ich wuerde den Eintrittspunkt im Netz bei iplannetworks.net vermuten (und setze all mein DM-Kleingeld darauf, das er ein MSCE ist.)
*g* Ich setze auf "hat die Pruefung zum MCSE nicht geschafft"
Manche Vanity-Domains sind zwar ganz nett, aber I plan networks? ich weiss wirklich nicht...
*BEG* -dnh -- Manche wollen 'n Fisch, andere wollen fischen lernen. Fische verteilen ist langweilig, da hätt ich auch Besseres zu tun. -- Karen Eisenberg