Mailinglist Archive: opensuse-de (6883 mails)
| < Previous | Next > |
Re: reiserfs fehler
- From: Frank Reifenstahl <f.reifenstahl@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 11 Jul 2002 13:28:27 +0200
- Message-id: <200207111328.27993.f.reifenstahl@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Am Donnerstag, 11. Juli 2002 09:43 schrieb Alexander Sommer:
David Haller sagte:
On Wed, 10 Jul 2002, Peter Geerds wrote:
[..]
nachdem sich vorgestern abend meine root
Partition komplett von mir getrennt hat, läuft mein System nun
wieder, diesmal habe ich / auf ext3 gelegt :-)
Was spricht denn gegen das gute alte ext2? Wenn Du Deinen Rechner
nicht einfach ausschaltest (womit Du Dir beim nächsten Boot eine
kleine Kaffeepause einbrockst), ist das doch super.
Bin vorgestern mit meinem ganzen System außer /home von reiserfs auf
ext2 zurückmigriert.
Für mich hat dagegen gesprochen, daß der Rechner ewigkeiten braucht für
einen fsck und der wird halt nunmal nicht nur bei einem Absturtz
ausgeführt sondern alle x mal beim reboot (zumindest war das so als ich
noch ext2 hatte) und da der Rechner bei mir im Wohnzimmer steht und über
300 GB Platten hat klappt das dann halt nicht unbedingt mit dem "mal
schnell booten". :-(
tune2fs -c 0 /dev/hdxx - und Du bist den fsck alle x reboots los. Sollte man
sich aber überlegen.
und hoffe auf
weniger Probleme.Diese geräusche höre ich ab und zu von meinen
IBM's nur da ich davon 4 in meinem Rechner habe weiß ich nicht
genau welche das ist. Aber was für ein anderes HW-Problem könnte es
denn sein?
RAMs, "kaputtes" Board-IDE-Interface, ... alles was mit dem
Datenaustausch zwischen Prozessor, RAM und HD zu tun hat kommt für den
Verlust von Daten in Frage. Aber wenn Du IBM-IDE-Platten
einsetzt, hat sich jegliche weitere Frage erledigt. Über die Dinge
hört man viel, nur nichts gutes. Nix gegen IBM-SCSI-Platten, die
sind super, aber ich möchte eine einzige IBM-IDE-Serie sehen von
der Du sagen könntest: Die ist ausgereift, die taugt was.
Hm, also ich setzte eigentlich seit min. 3 Jahren IBM-IDE-Platten ein und
muß sagen, daß meine Erfahrung besser ist als mit Seagate. Oder hatte ich
bis jetzt da nur Glück. Gut ich hatte auch schon eine IBM zurückgeschickt
aber bei Seagate waren es bereits 3 oder so und bei IBM ging das alles
flotter und Problemloser über die Bühne.
Kann ich alles so bestätigen.
Gruß
Frank
| < Previous | Next > |