Mailinglist Archive: opensuse-de (6883 mails)

["Konrad Neitzel" <neitzel@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Jörg schrieb:

> Konrad Neitzel schrieb:
> > Ich stehe Dir bei Fragen gerne per PM zur Verfügung. Ich wollte 
> > Dich 
> > und andere nicht verunsichern. Ich wollte nur 100% klar stellen, 
> > dass 
> > Linux nicht unbedingt für "Stabil" und "Sicher" steht.

> NACK

Wo steht Linux für stabil und Sicher? Das man nur für 3D Power den 
kernel umgeht und so? Begründe Dein NACK doch einmal ein bisschen!

> > Bei der Linux Entwicklung wird auch nach anderen Gesichtspunkten 
> > entwickelt (Ohne Bewertung! Es gibt Gründe, warum es so läuft, wie
> > es 
> > läuft! Linux will IMHO nicht den minimalen Markt von 
> > Hochsicherheitssystemen angreifen sondern den Massenmarkt von 

> Linux will überhaupt keinen angreifen. Linux will/ist *FUN*. 
> SuSE oder RedHat oder ... will vielleicht jemanden angreifen,
>  aber wen interessiert das schon? Und natürlich will *und* 
> kann/könnte Linux sich im Sicherheitskritischen Umfeld 
> bewegen. Ebenso überigens auch im Bereich 'Hochverfügbarkeit'. 
> Wie gesagt Linux, nicht ..

Danke, dass Du mein Zitat so gekürzt hast, dass da etwas, was ich 
relativierend geschrieben habe, weg genommen hast. Wenn Du nachschaust, 
wirst Du finden, dass ich auch schon gesagt habe, dass die Entwickler 
schreiben, was sie brauchen und nicht gezielt irgendwo angreifen 
wollen ....

Es mag Lösungen zu Linux geben, die auf ein "Hochverfügbarkeitsumfeld" 
zielen. Es mag auch Lösungen geben, wie ich mit Linux in einem 
sicherheitskritischen Umfeld arbeiten kann. Ebenso kann ich in einen VW 
Käfer einen 300 PS Motor einbauen. Das macht den VW Käfer als solchen 
aber nicht zu einem Rennauto!

Ich denke, dass ich genug Gründe gebracht habe, die klar für meine 
Aussage sprechen. Gegenteilige Argumente habe ich noch nicht zu hören 
gekriegt.

Evtl. sollte man lernen, mit konstruktiver Kritik umzugehen. Ich habe 
nie behauptet, dass Linux Müll ist oder so. Aber sehr wohl kritisiere 
ich gewisse Dinge beziehungsweise nenne Nachteile.

Die Art und Weise, wie Du aber anscheinend die Augen vor sowas 
verschliessen willst, kann ich da absolut nicht verstehen! Linux ist 
kein Allheilmittel. Und spätestens wenn Leute anfangen und Linux in 
Klassen mitspielen lassen wollen, die wirklich jenseits von Gut und 
Böse sind, dann zeigt das schlicht weg, dass diese Personen gewisse 
Produktivszenarien nicht kennen. Wenn Du willst, erläutere ich Dir per 
PM, was ich meine und was für eine Perspektive ich habe. Aber evtl. 
reicht Dir auch die Aussage, dass IBM nicht umsonst für gewisse 
Lösungen zig 100.000 EUR kassiert und dort eben KEIN Linux eingesetzt 
wird.

Mit den besten Grüßen,

Konrad Neitzel

--
SoftMediaTec GmbH
Tel: 0172 / 689 31 45
Fax: 069 / 90 50 99 53