Hi Hans, hans schirmer wrote:
Am Montag, 1. Juli 2002 11:34 schrieb Konrad Neitzel:
Und dies kann so nicht richtig sein! Linux bietet vieles, aber es ist kein Allheilmittel! (Ich kriege Windows stabil und sicher hin ebenso wie ich Linux stabil und sicher hin kriege! Aber für mich sind beides keine ernsthaften Lösungen, wenn es um Server geht, die wirklich laufen müssen!)
und welches sind die Deiner Meinung nach ernsthaften Serverlösungen?
Ich arbeite in einer mittelständigen Firma. In unserem Netz haben wir zur Zeit ca. 25 Clients unter novell 4.11 laufen. Wir müssen entweder auf novell 5.0 oder 6.0 updaten, was viel Geld kostet. Unsere Überlegungen gehen halt darin auf Linux umzusteigen. Ich habe in der Firma einen kommunikationsserver zum Laufen gebracht unter Suse 8.0. Unsere MAC`s sind auch unter 8.0 sichtbar und tauschen Dateien mit den WIN-Clients aus. Wir haben unsere Erfahrungen gesammeln, die gut sind. kannst Du mir einen Rat geben, welche Serverlösungen für uns in Frage käme? Gibt es für uns noch eine bessere Serverlösung?
Konrad spielte auf Sicherheit an. Natürlich ist Linux eine ernsthafte Lösung, gerade in kleinen und mittelständischen Unternehmen. Unbenommen davon bleibt, dass es für bestimmte Aufgaben geeignetere OS'se gibt. BSD hat Linux gegenüber einige Vorteile, aber eben auch ne Menge Nachteile. Es kommt eben immer darauf an, was man machen will/muss. Und nein, BSD nutzt Dir nichts, wenn Du dann Linuxsoftware drauf installierst. Mit Linux hast Du sehr gute Chancen einen stabil laufenden Sever zu bauen. (Man muss ja nicht gerade SuSE [einfach alles] nehmen) mit freundlichen Grüßen Jörg Zimmermann -- .xsiteing agentur für netzkommunikation 42117 wuppertal - friedrich-ebert-str. 141b tel: 0202/3097070 - fax: 0202/3097072