* Axel Heinrici
Hi On Thursday 13 June 2002 12:25, Peter Kuechler wrote:
Am Donnerstag, 13. Juni 2002 10:57 schrieb Axel Heinrici:
Hi
On Wednesday 12 June 2002 23:18, Al Bogner wrote:
On Mittwoch, 12. Juni 2002 22:04 Konrad Neitzel wrote:
Ich möchte einen Celeron 466 (Mendocino) durch einen Celeron 1000-1100 (Coppermine) in einem Linux-only-System ersetzen.
Macht es Sinn das System neu aufzusetzen bzw. selbst kompilierte Programme erneut zu kompilieren?
Celeron dürfte aus Compiler-Sicht immer Celeron sein.
Sehen das andere auch so? Ein 266er Celeron unterscheidet sich doch gewaltig von einem Celeron 1800.
Das betrifft meist nur das BIOS bzw. den in den Proz zu ladenden Microcode. Selbst ein Celeron- AMD Umstieg überstehen viele Dinge (wenn man nicht alles selbst kompiliert hat).
Versuch das mal mit einem Kernel;-))
Ist mir auch klar. Dafür kann man ja ausnahmsweise einen vorkompilierten Kernel booten. Man wird sicherlich einiges neu machen müssen.
Den Kernel kannst du schon verher kompilieren. Auch auf einem 386er. *duck* cu flo --
Das ist eine Illusion. Hier auf der Müllkippe wurde noch niemand gekillt. Außer von Woko persönlich. Oder er selber. Nein, WoKo ist nur der Totengräber. Die meisten seiner Klienten haben Selbstmord begangen. [Michael Hoffmann und Dieter Bruegmann in dag°]