On Mittwoch, 12. Juni 2002 22:04 Konrad Neitzel wrote:
Ich möchte einen Celeron 466 (Mendocino) durch einen Celeron 1000-1100 (Coppermine) in einem Linux-only-System ersetzen.
Macht es Sinn das System neu aufzusetzen bzw. selbst kompilierte Programme erneut zu kompilieren?
Celeron dürfte aus Compiler-Sicht immer Celeron sein.
Sehen das andere auch so? Ein 266er Celeron unterscheidet sich doch gewaltig von einem Celeron 1800. Ich weiß jetzt nicht mehr mit welchem rpm ich vor kurzem Schwierigkeiten hatte, das mit einem 1000er lief, mit dem 466er aber erst nach Kompilation im eigenen System.
Daher bringt ein neu übersetzen nichts.
Eigentlich habe ich eh keine Lust das System, das ich erst vor ein paar Tagen aufgesetzt habe, erneut zu installieren. :-)
Ich würde mir ehh überlegen, ob ich mir so viel Arbeit machen will, denn so viel bringen diese Optimierungen nicht und der Aufwand ist IMHO recht hoch.
Was meinst Du damit? Meinst Du, dass es sich nicht lohnt einen 466er durch einen 1000er Celeron zu ersetzen? Albert