Am Son, 2002-05-19 um 12.04 schrieb Christoph Eckert:
Am Sonntag, 19. Mai 2002 10:32 schrieb Bernd Brodesser:
[...]
Wieso? Wenn man tar ohne z,I oder sowas nutzt doch nicht, oder?
Ja,
compress ist sicher riskant. Aber mit reinem tar ist problematisch, dass meine Platte mit knapp 10 GB nicht gerade unterbevölkert ist. Nun ja, Komprimierung erhöht die Informationsdichte, und wenn dann ein bit nicht mehr lesbar ist, hat das bei weitem schlimmere Konsequenzen als ohne Komprimierung. Verkompliziert wird die Sache unter Unix nochdazu, daß gzip/compress/bzip2 das gesamte Archiv backupen, während zip Komprimierung mit Archivierung kombinieren -> Beim fileweiser Komprimierung ist halt eine Datei hin, aber das ganze Archiv bleibt "wahrscheinlicher" lesbar.
Schau mal auf http://freshmeat.net/search/?q=backup%20cd nach was dir zusagt :) Andreas