Mailinglist Archive: opensuse-de (5689 mails)

["Konrad Neitzel" <neitzel@xxxxxxxxxxxxxxx>]

David Haller <david@xxxxxxxxxx> schrieb:

> On Wed, 08 May 2002, Daniel Schmatz wrote:
> >Warum betreibt Suse nicht einfach einen Newsserver?

> Die Frage ist wohl so alt wie die Liste... Ich will ne ML und nix
> anderes, sonst wuerde ich mich in den einschlaegigen NGs im usenet
> rumtreiben, z.B. alt.linux.suse, alt.os.linux.suse,
> de.comp.os.unix.linux.* und dir steht's natuerlich auch frei, eine
> neue NG de.alt.linux.suse vorzuschlagen...

Naja - ganz so trivial ist das (IMHO) nicht zu sehen.

Es gibt durchaus Unterschiede zwischen news.suse.com mit suse.* 
Newsgruppen und news.irgendwo.de mit de.*, alt.* .... Gruppen.

a) SuSEs Sicht: SuSE stellt ja hiermit eine Art Service zur Verfügung. 
Dies wird SuSE selbst organisieren wollen, weil so der "volle Zugriff" 
gegeben ist. Bei news.irgendwo.de wäre SuSE auch nur ein Nutzer wie 
jeder andere auch! (Maximal noch ungerner gesehen, weil ja der eine 
oder andere Newsadmin sagen könnte: "Die nutzen unsere (kostenlosen) 
Services für Ihr gewerbliches Geschäft.")

b) Frage des Zugriffs. SuSE wird ja haben wollen, dass erst einmal alle 
Zugriff haben. Diese "freien" Newsserver gibt es in dieser Form aber 
kaum. Und es ist doch recht unschön, wenn man Kunden z.B. nach Berlin 
schickt, wo sie sich (kostenlos) für zugriff auf den Newsserver 
registrieren lassen können. Oder Links auf Provider, die dies kostenlos 
zur Verfügugn stellen. Und für T-Online Kunden, der Verweis auf den T-
Online Newsserver. Und .... Und ....
Jemand, der SuSE Nutzen will, wird sich dies nicht antuen wollen!

c) Wenn ein eigener Newsserver: Wie viele Clients greifen gleichzeitig 
darauf zu? Dies ist eine wichtige Frage! Wie viele Leute greifen 
ständig darauf zu? Wir haben > 700 Personen, die im MOnat etwas 
schreiben. Wie viele reinen Leser gibt es noch? Also muss ein Server 
her, der zu Spitzenzeiten auch mal 1000 User verkraftet. Ups ... 1000 
User ... das ist heftig!

d) Einfacher Zugriff. SuSE ist ja eine Distribution, die für den 
breiten Markt gedacht ist. Speziell für Anfänger. Anfänger sollen damit 
super einfach, super schnell Linux installieren können. Nun braucht man 
ein Medium, wie man an Support kommen kann. Jede Anfrage in die Liste 
erspart dem Support von SuSE Arbeit. Damit dies aber geht, braucht man 
einen Weg, der sehr einfach ist. Und mit irgend einer funktionierenden 
eMail-Adresse kann man die Mailliste sehr einfach beantragen! Man 
braucht keinen Newsreader und so!

e) Autorisierung! Bei der eMail-Liste weiss ich, dass zumindest beim 
Einschreiben die eMail-Adresse funktioniert hat. Damit habe ich einen 
Fixpunkt, der fest steht. Bei News-Servern habe ich dies entweder nicht 
(Ich erlaube allen, zu posten. Dann posten aber auch mindestens 5 
Personen als bush@xxxxxxxxxxxxxx, weil sie Bush (nicht) so toll 
finden!), oder ich baue eine Autorisierung. Dann habe ich aber einen 
riesen Aufwand für was? (User muss sich registrieren, kriegt dann ein 
passwort per eMail zugesendet. Kann sich dann am Newsserver mit ID + 
Passwd anmelden. Jetzt habe ich also eine Userverwaltung auf dem Server 
mit Passwort ändern und und und und ....) Sowas geht, aber ich habe 
unnötigen Aufwand auf meiner Seite. (Wie erkläre ich den Leuten, wie 
sie sich überhaupt beim Newsserver anmelden könnne? Gibt es dazu dann 
eine Mailliste suse-news@xxxxxxxx? Und suse-news-announce@ für 
Anmerkungen wie "Der Newsserver ist dann und dann von bis down wegen 
Wartungsarbeiten". Mailserver haben den riesen Vorteil, dass kurze 
Downzeiten egal sind! Dann liegt die eMail irgendwo auf einem anderen 
Mailserver und wartet darauf, dass der Server sie los werden kann. 
Desweiteren ist DNS so aufgebohrt, dass es "Ersatzserver" geben kann. 
Also alles kein Problem. Newsserver haben dies nicht. Sprich: Du kannst 
weder lesen noch schreiben. Und ich bin sicher: Einige User sind sauer, 
denn diese Leute wollen direkt nach dem Aufstehen kurz schauen und 
genau zu dieser Zeit (früher morgen!) hat SuSE das Wartungsintervall 
für den Newsserver gelegt :) ).

f) Verfügbarkeit aus Sicht des Users:
Wie schon richtig angedeutet: Ich will die Nachrichten in meinem 
Postfach haben! Ich bin so deutlich schneller! Ich habe die eMails 
lokal verfügbar und kann damit machen, was ich will. So kann ich z.B. 
mit procmail filtern, wie ich gerade lustig bin!
Bei Newsservern habe ich dies nicht. Wenn ich News lesen will, dann 
schaut er erst, was für Nachrichten da sind. Ich habe das Netz, das 
evtl. ausgelastet sein kann. Der Server kann ausgelastet sein. 
Ergebnis: Ich muss warten ohne Ende!

Also daher dann doch: Bitte kein Newsserver :)

Mit den besten Grüßen,

Konrad Neitzel

--
SoftMediaTec GmbH
Tel: 0172 / 689 31 45
Fax: 069 / 90 50 99 53