Mailinglist Archive: opensuse-de (5689 mails)

[hapauhe@xxxxxxxxxxx (Hans Herdegen)]

Am Mittwoch, 1. Mai 2002 14:23 schrieb Philipp Thomas:

Danke Philipp!
Ich lerne gern dazu.
Gewundert hat mich nur, daß beim Kernel 2.4.16.SuSE dies nicht so war, 
will sagen: dort wurde die von mir als "richtig" bezeichnete 
Reihenfolge eingehalten und jetzt mit dem 2.4.18 war das auf einmal 
anders.
Danke
Hans
> hapauhe@xxxxxxxxxxx (Hans Herdegen) [ 30.04.2002 20:50:37 +0200]:
> >Das ist eine Eigenheit oder gar Fehler des Kernels 2.4.18, sowohl
> > in SuSE als auch in Mandrake 8.2
>
> Weder Eigenheit noch Fehler! Der Kernel geht schon seid Urzeiten von
> einer festen Reihenfolge aus:
>
>  hda  \
>  hdb   \
>  hdc   / Kanäle am ersten Controller
>  hdd  /
>
>  hde \
>  hdf  \
>  hdg  / Kanäle am zweiten Controller
>  hdh /
>
>  hdi \
>  hdj  \ Kanäle am dritten Controller
>  hdk  /
>  hdl /
>
> Wobei Onboard-Controller vor Offboard kommen, bzw bei zusätzlichem
> Controller onboard erst der im Chipsatz integrierte Controller und
> dann der zusätzliche, weil beim Scan des PCI-Bus der integrierte
> Controller zuerst gefunden wird.
>
> >Wenn Du die richtige Reihenfolge der Platten bekommen willst, dann
> > muß Du bei der Installation schon als Boot-Parameter angeben
> >ide=reverse und in der Lilo muß stehen: append="ide-reverse"
>
> Wie gesagt, *die* richtige Reihenfolge gibt es nicht, hinter beiden
> steckt Logik und daher wäre ich mit dem Begriff 'richtig' etwas
> vorsichtig. Mit ide=reverse sagst du dem Kernel nur, dass *du* die
> Laufwerke gerne anders durchnumeriert haben möchtest, was der Kernel
> dann auch tut.
>
> Philipp