David Haller
Hallo,
On Mon, 22 Apr 2002, Martin Schmitz wrote:
Bernhard Walle
writes: Ist vi überhaupt jetzt dabei? Ich meine vi, nicht vim -- ein vi-Klon.
Ich bezweifle ja, daß der jemals auf einer x86-Maschine gelaufen ist. nvi ist aber dabei. Und ed. Ich empfehle ed.
From: patl@athena.mit.edu (Patrick J. LoPresti) Message-ID: <1991Jul11.031731.9260@athena.mit.edu> Subject: The True Path (long) Date: 11 Jul 91 03:17:31 GMT Newsgroups: alt.religion.emacs,alt.slack Organization: Massachusetts Institute of Technology [snip]
Was ein Bart!!!
Der reicht ja von hier ueber's MIT nach Indien und zurueck!
Aber: Stimmen die Header-Infos? Ist das die originale Quelle dieses Textes??? Wenn ja: Danke! :)
Ich hab's aus <Pfad zu emacs>/21.2/etc/JOKES. Da das seit Jahren mit emacs mitgeliefert wird, halte ich es für relativ wahrscheinlich, daß die Quelle stimmt. In dem Verzeichnis gibt's noch andere sehr nette Dinge, zum Beispiel die Datei future-bug. -- (e)mail-address and gpg-key at http://martins.zangpo.org/ or rot13 znegva-fpuzvgm@jro.qr and ask your favorite keyserver ______________________________________________________________ martins:x:500:100:Martin Schmitz:/home/martins:/usr/bin/emacs