Mailinglist Archive: opensuse-de (7975 mails)

[Philipp Zacharias <philipp.zacharias@xxxxxxx>]

Hi,

Am Freitag, 19. April 2002 00:24 schrieb David Haller:
> Sorry, ich misch mich mal ein ;)

sei Dir mal eben erlaubt :o)

> On Thu, 18 Apr 2002, Philipp Zacharias wrote:
> [an Bernd Brodesser gerichtet]
> [...dnh's Erklärung immer nach Attribution-Zeilen zu schreiben]

wird beachtet, hatte das in diesem Fall deswegen nach vorne 
gezogen, weil das als allgemeine Erklärung da ganz gut hingepasst 
hat. Allerdings da eigentlich auch nicht besser, als weiter hinten 
:o)

[...]

> > Am Donnerstag, 18. April 2002 11:25 schrieb Bernd Brodesser:
> > > * Alexander Thoma schrieb am 18.Apr.2002:
> > > > Am Don, 2002-04-18 um 06.46 schrieb Bernd Brodesser:
> > > > > * Philipp Zacharias schrieb am 17.Apr.2002:
> > > > > > Am Mittwoch, 17. April 2002 14:16 schrieb Erhard
> > > > > > Schwenk:
>
> [Erhard schrieb einen "fiesen" Vergleich]
>
> > > > > > *PLONK*
> > > > >
> > > > > Da plonkt jemand Erhard. *LOL* Wenn Du meinst.
> >
> > [...]
> >
> > > Es geht nicht darum, was ich finde oder was ich nicht finde.
> > > Ich muß ja nicht einer Meinung mit Erhard sein. Ich plonke
> > > doch nicht jemanden, nur weil mich seine Meinung nicht paßt.
> > > Wo kommen wir denn da hin?
>
> Ack, nur so nebenbei ;)

Für Meinungen geb ich auch mein Ack :o)

> > Das hat aber nichts mit Meinung zu tun. Ich würde es durchaus
> > verstehen, jemandes Mails für einen total menschenverachtenden
> > Vergleich nach /dev/null zu schicken.
>
> Ich seh an Erhards Vergleich nur ein Problem! Er hat die
> "<ueberspitzt />"- oder "<ironie />"-Tags weggelassen...
> IIRC gibt's fuer dieses Stilmittel, des ueberspizten Vergleiches,
> sogar einen Fachbegriff ;)

heißt Hyperbel :o)

> Ich vermute, Erhard wollte nur die Absurditaet verdeutlichen, das
> wurde aber leider von manchen flasch interpretiert.

Tut mir leid, aber ich finde den Vergleich wirklich unangebracht.

> > > Abgesehen davon, wenn man jemand plonkt, der weitaus mehr
> > > Fragen beantwortet als selber stellt, wen schadet man mit
> > > diesen Plonk? Deshlab auch mein LOL.
> >
> > Dieses LOL war wirklich etwas unverständlich (noch dazu, weil
> > ich bis dahin die wahre "Natur" des PLONK nicht kannte).
>
> Das LOL von Bernd bezog sich eindeutig auf dein (von dir noch
> fehlinter- pretiertes) plonk... Es entbehrt eben nicht einer
> gewissen Ironie, wenn jemand, der noch nicht allzu lange/viel
> hier mitschreibt (hier mag ich mich irren, ich hab jetzt nicht
> nachgeschaut), einen der hier mit am laengsten Mitschreibenden,
> und mit die qualifiziertesten Antworten Gebenden "plonkt"... IIRC
> ist Erhard noch laenger dabei als ich z.B...

lange nicht, aber ich denke, ich schreibe vergleichsweise viel :o)

> Es gab da noch wesentlich krassere Faelle von "plonks"... Die bei
> gewissen Leuten allgemeine Heiterkeit ausloesten ;)

sind die irgendwo dokumentiert oder soll ich mich mit Google übers 
Archiv hermachen?

Gruß
Philipp

-- 
registered Linux user number 258854