Hi Thomas, Am Mittwoch, 17. April 2002 12:48 schrieb Thomas Fick:
Am Mittwoch, 17. April 2002 12:04 schrieb Alexander Thoma:
Am Mit, 2002-04-17 um 11.41 schrieb Thomas Fick:
Am Mittwoch, 17. April 2002 10:20 schrieb Erhard Schwenk:
On 17-Apr-02 Daniela Gehr wrote:
Hmm ist VMware denn kostenpflichtig? Denn bei einer Firma egal wie klein die ist, muss alles legal ablaufen.
Es muß *immer* alles legal laufen. Raubkopien sind eine Riesensauerei, egal ob Firma oder privat.
Völlig richtig, mittlerweile habe ich den Eindruck jeder will alles, das am besten sofort und dann solls nichts Kosten.
Da kann ich Euch leider nicht zustimmen. Man sollte schon differenzieren. Ich finde es mehr als aergerlich, wenn ich als privatperson fuer ein OfficePaket, dass ich fuer ein paar Briefe nutze, den gleichen Preis zahlen soll, wie eine Firma. Firmen bekommen zum Teil auch verguenstigte conditionen, die du als private Person nie bekommst.
Du bezahlst den gleichen Preis weil Du die gleiche Leistung bekommst. Und natürlich bekommst Du als Firma einen Rabatt, wenn Du nicht nur ein Paket sonder 20 oder 30 Lizensen kaufts. Wenn Du nur ein paar Briefe schreiben willst dann brauchst Du kein OfficePaket sonder nur eine Schreibmaschine.
Das ist aber nicht überall so. Es gibt Software, bei der wird nach gewerblicher und privater Nutzung differenziert. IIRC z.B. Turboprint, oder? Weiß jetzt kein genaues Beispiel, aber Euch ist sicherlich schon SW untergekommen, bei der es unterschiedliche Lizenzen für private und gewerbliche Nutzung gab. Das finde ich korrekt. Denn es wird ja oftmals erwartet, dass Du Dich mit der entsprechenden SW auskennst. Dann finde ich es unfair, wenn Du Dir als Privatmann so ein Paket für $BIGNUM Geld kaufen musst. Noch dazu wenn es kaum Alternativen gibt (bezieht sich jetzt nicht auf das Office-Paket!).
Jeder der arbeitet will zurecht Geld für seine Leistung, dies hat aber scheinbar Grenzen bei Software. Die entwickelt sich ja scheinbar ohne das jemand daran arbeitet. Voll die KI :-)
Warum nutzt du dann SuSE. SuSE hat nicht Linux geschrieben. Linux und die meissten Programme sind openSource, d.h. du kannst sie dir kostenlos herunterladen. Das macht SuSE doch auch so. Die compilieren die Sachen noch und gut. Und du bezahlst fuer die Distro an SuSE. Hast du schon mal an die Entwickler der Programme oder sonstige OpenSource/GNU Einrichtungen etwas bezahlt/gespendet? Hast du irgend ein Projekt sonst irgend wie unterstuetzt, z.B. durch mithilfe bei der internationalisierung? Wenn nicht hast du fuer die Software keinen Cent bezahlt. nur fuer die Zusammenstellung und die Buecher. Und das an SuSE und nicht an die Entwickler der Software. Das ist ja noch schlimmer, asl sich von einer grossen Firma als private Person eine *Kopie* zu besorgen.
@Alexander: Das kann man so nicht stehen lassen. Erstens ist SuSE aktiv an der Entwicklung etlicher Software enthalten und teils sind bei den SuSE-Distries ja auch SuSE-eigene Programme dabei. Außerdem zahlst Du den Preis wirklich eher für die Zusammenstellung und die Dokumentation denn für die eigentliche SW. Finde ich aber voll OK. Du würdigst die Leistung, die SuSE mit den Distries hatte. Bei einer einfachen Raubkopie würdigst Du aber überhaupt niemanden denn bestenfalls Dich selbst wenn es Dir gelungen sein sollte einen der supertollen neuen Kopierschütze zu übergehen :o). [...] Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854