Mailinglist Archive: opensuse-de (7975 mails)

[Thomas Fick <thfick@xxxxxxxxxxxxx>]

Am Mittwoch, 17. April 2002 14:34 schrieb Alexander Thoma:
> Am Mit, 2002-04-17 um 14.09 schrieb Thomas Fick:
> > Am Mittwoch, 17. April 2002 13:24 schrieb Alexander Thoma:
> > > Am Mit, 2002-04-17 um 12.48 schrieb Thomas Fick:
> > > > Am Mittwoch, 17. April 2002 12:04 schrieb Alexander Thoma:
> > > > > Am Mit, 2002-04-17 um 11.41 schrieb Thomas Fick:
> > > > > > Am Mittwoch, 17. April 2002 10:20 schrieb Erhard Schwenk:
> >
> > [snipp sonst wirds zu lang]
>
> du hast leider eine entschiedende ausage von mir weggeschippt. daher
> paset ich sie hier nachmal ein
>
> <paste>
> Da kann ich Euch leider nicht zustimmen. Man sollte schon
> differenzieren. Ich finde es mehr als aergerlich, wenn ich als
> privatperson fuer ein OfficePaket, dass ich fuer ein paar Briefe nutze,
> den gleichen Preis zahlen soll, wie eine Firma. Firmen bekommen zum Teil
> auch verguenstigte conditionen, die du als private Person nie bekommst.
> </paste>

Hier nochmal meine Aussage dazu: Du zahlst für die Leistung die das Paket Dir 
zur Verfügung stellt. Wenn Du nicht alles nutz ist das Dein Problem. Und da 
ist es sch.... egal ob Du das als Privat Person oder Firma nutzt. Wenn Du die 
gleichen Konditionen möchtest wie einUnternehmen, dann nimm auch die 
entsprechende Anzahl an Lizensen. Dann bekommst Du den gleichen Preis.

> > Das ist doch in Ordnung, wenn Du der Meinung bist MS-Office ist zu teuer
> > (da bin ich dann ganz Deiner Meinung), dann kauf ein anderes oder nimm
> > SO5.2 denn dafür will die "kleine" Firma Sun auch kein Geld.
>
> Richtig, aber nur fuer den Privatanwender. die hohlen sich das Geld von
> Firmen. Das ist ja auch mein Ansatz. Das ist der kleine aber feine
> unterschied. Das ist doch genau das, was ich oben gesagt habe. SUN macht
> doch nur dass, was ich fuer richtig halte.

Falsch, auch als Firma kann ich SO5.2 kostenlos nutzen. habe dann allerding 
keinen Support oder Handbuch und was auch immer. Darum wird die 6.0 ja wieder 
Kostenpflichtig, weil die Privatleute (hier Otto Normalverbraucher) und die 
Unternehmen einen gewissen Support haben möchten. (Und wenns nur die CD ist 
und ein kleines Handbuch.

> Du kannst keine Firma als Argument gegenetwas einsetzten, was die Firma
> selst macht.

Hab ich doch nicht.

>  Wenn Du ausschl. mit Linux
>
> > Arbeitest stehen Dir noch weitere Pakete zur Verfügung. Bei M$ kenn ich
> > mich nicht so aus, was es alles im Bereich Office gibt. Aber bestimmt was
> > von XYZ das weniger kostet und auch noch für die Bewerbung reicht.
>
> Ich brauche und will kein MSOffice. Es gibt auch wege mit nicht MSOffice
> aenlichen OfficeSuiten seine Dokumente zu erstellen. Da brauchst du
> keine Firma XYZ.
>
> > Nur eins noch zum Schluß. Egal wie Du oder ich es nennen, Kopie,
> > Sicheitskopie oder wie auch immer es ist und bleibt Diebstahl.
>
> Nenn es Diebstahl, aber es entsteht der bestolenen Firma kein Schaden.
> Die alternative ist doch ein anderes Produkt. Also auch kein Geld fuer
> die Firma.

Irre Deine Logik, natürlich entsteht ein Schaden da Du der Firma deren Produkt 
Du kopierst Ihren Lohn vorenthälst. Aber bleibe ruhig weiter bei Deiner 
Meinung, mir wirds langsam zu Bloed jeamanden zu erklären, das Diebstahl 
einen Schaden anrichtet. Das weis sogar meine Tochter und die ist erst 9 
Jahre alt.

cu Thomas
-- 
DSL Flat für 29,95 Euro inkl. Domain
http://www.thofi-shop.de