Am Dienstag, 16. April 2002 21:43 schrieb Alexander Thoma:
Am Die, 2002-04-16 um 20.03 schrieb Harald Huthmann:
Am Dienstag, 16. April 2002 17:57 schrieb Alexander Thoma:
Und wenn der letzte Linuxer sich von SuSE abgewendet hat, wird auch SuSE merken, dass nur mit WindowsUsern und einem darauf abgestimmten System kein Staat zu machen ist.
Man kann mit einem Produkt Geld machen und den Gedanken und die Ideale auf denen es aufbeut mit Fuessen treten, nur ging das bis jetzt immer in die Hose.
Du denkst sie (SuSE) treten die Ideale von OS mit den Fuessen, weil make und gcc nicht in der Standardauswahl stehen ... ? So ein klein wenig übertieben ist das wohl doch, oder ?
Eine Firma übrigens lebt von sogenannten Idealen nicht sonderlich gut und auch oft nicht sehr lange. Klar wendet sich eine neue Distri Hauptsächlich an Neueinsteiger und das sind nun mal Winuser. Und eine möglichst einfache Installation ist doch das, was eine Distribution wie SuSE maximal leisten kann. Du beklagst das Fehlen von gcc während gleichzeitig einige hier die komplette 8.0 als ISO ziehen wollen oder aber nach aptget schreien. Wozu also für solche Leute noch gcc ?
1. Ich habs glaube ich schonmal geschrieben: Auch vwmare als RPM braucht zum _installieren_ den gcc, wenn es keine passenden Kernelmodule findet. Dazu reicht es, wenn Du ein neues SuSE Kernel-RPM installiert. Neuer Kernel ohne selbst zu compilieren vom SuSE, und doch brauchst du einen compiler.
VM-Ware wird sicher nicht jeder installieren wollen. Der Compiler ist natürlich auch bei 8.0 dabei. - und nein, ich finde es nicht gluecklich , den nicht in der Standartauswahl zu haben... Nur ein Beinbruch ist das auch nicht. Es sollte auch mit Yast2 möglich sein, das Ding nachzuinstallieren.
2. Software darf teilweise aus lizensrechlichen Bestimmungen nur als Source vertrieben werden. Auch diese Pakete will man installieren koennen.
Ist mir bekannt und es werden sicher Fragen kommen nach gcc und make Na und ?- Ist doch weniger OT wie das hier !.
3. Findest Du es wirklich sinnvoll, dass Linux wegen der Nutzer von Windows immer mehr an Windows und die dortige arbeitsweise anzupassen. Komm wir schmeisen root und andere user ueber bord, das verwirrt die WindowsKinder noch nur. Lass doch das hickhack mit den benutzerrechten weg, unter windows hat das doch auch keiner. Windows ist Windows, Linux ist Linux. Ende. Wer kein Windows mehr nutzen will, muss doch nicht erwarten, dass er das gleich wieder vorgesetzt bekommt.
Ich nutze immer noch die 7.1. Ist bei 8.0 denn wirklich das Rechtesystem abgeschafft ? Du mailst den Teufel an die Wand (nicht den von BSD).- und das mit Ximian Evolution 1.0.3 , einem MS-Outlook-Clon . Was wird denn deiner Meinung nach bei 8.0 an Windows angepasst?
Wenn du Dir einen neuen Videorecorder einen anderen Hersteller kaufst, erwartest du das alles so funktioniert wie der alte ? Ich glaube doch nicht.Und ein Computer mit OS ist noch etwas komplexer, als ein Videorecorder.
Na ja . Besser wie ein Vergeich mit Autos ist das ja ... Einen Zusammenhang mit SuSE 8.0 kann ich trotzdem nicht erkennen.
Ich bin kein MicrosoftHasser. Ich habe fuer mich entschieden, dass ich es nicht nutzen will. Wer will soll nutzen. Nur bitte nicht ein bestehendes, in meinen augen bis dato gutes OS, so aendern, dass es an die beduerfnisse moeglicher neuer Kunden anpassen und die alten Kunden und Tugenden zu ignorieren. Und damit ist noch keine Firma gut gefahren . Man kann sich alles an seine Bedürfnisse anpassen, das war bei SuSE 5.(glaube 9) so mit der ich mal anfing und wird auch bei 8.0 so sein. Das ist der Vorteil von Linux. Sie (SuSE) können nicht das OS ändern, sondern nur ein paar Insallationsroutinen.
Gruß Harald