Mailinglist Archive: opensuse-de (7975 mails)

[B.Brodesser@xxxxxxxxxxx (Bernd Brodesser)]

* Jochen Kaechelin schrieb am 16.Apr.2002:

> Ich hab vor ca. 2 Wochen eine Kiste mit RedHat 7.2 aufgesetzt und 
> werden mich wohl nun endgültig für RedHat entscheiden, da ich als 
> Fast Newbie hier folgende bessere Erfahrungen gemacht habe:
>
> A.) In Sachen Installation ist es für einen Newbie einfach einfacher 
> das System zu erweitern, da z.B. bei rpmfind.net/freshrpms.net eine 
> Unmenge an "fertigen" Programmen zu finden sind. Ich hab mich am 
> Anfang mit ./configure, make , make install etwas schwer getan, 
> zumal es hier ja teilweise Unmengen an Parametern gibt: für einen 
> Newbie nicht sonderlich einfach zu handhaben.

Was hat das mit Redhat oder SuSE zu tun? Beides hat rpm.
./configure, make und make install gibt es nur, wenn Du eigene
Sourcen aus dem Netz ziehst. Ist auch nicht Linuxspezifisch.
./configure gibt es doch nur deshalb, weil man die Sourcen auf für
andere OS verwenden kann. Wenn es nur für Linux wäre, so wäre es
überflüssig.

> D.) Es werden definitiv nicht so viele unnützte Programm installiert

Wer entscheidet, was nützt und was unnütz ist? Viele der von Dir
genannten Programme emfinde ich als unnütz.

> F.) Mit up2date (entspricht YOU) kann man auch den Kernel 
> automatisch updaten lassen. Besonders gut finde ich hier, dass lilo 
> gleich so konfiguriert wird, dass man auch noch mit dem alten 
> Kernel booten kann.

Hat suse doch auch. Wenn Du am lilo-Prompt suse eingibst, dann
bootest Du mit dem suse-Kernel.

> G.) Da RedHat die ISOs komplett zum Download anbietet kann man das 
> System gefahrlos testen. Mit DSL kein Problem mehr. Hab ich auch 

Schön, wenn man DSL hat. Es gibt auch Leute, die es nicht haben.


Bernd

-- 
Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder
dem Schreiber zu tun, dem ich antworte.
Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es
wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest.          |Zufallssignatur 0