Mailinglist Archive: opensuse-de (7975 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Schlanke Server?
- From: Torsten Hallmann <torsten@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 14 Apr 2002 11:27:13 +0200
- Message-id: <200204141127.13957.torsten@xxxxxxxxxxxxx>
Am Samstag, 13. April 2002 17:46 schrieb Andreas Meyer:
KDE ist ein Desktop mit einer dicken Maschinerie hintendran. Das so
ein Desktop Resourcenhungrig ist, sollte klar sein.
Wie wäre es in einem solchen Falle einen schlanken Windowmanager zu
nehmen statt einen fetten Desktop? Ich nehme für solche Fälle gerne
den Windowmaker.
Dann stellt sich aber die Frage, warum man einen auf einem alten
Rechner einen aktuellen Desktop nehmen möchte. Auch wenn es polemisch
klingt: Was meinst Du wie aktuelle Systeme von Windows auf dieser
Maschine laufen? Die sind auch verdammt Resourcenhungrig.
Bis denn dann...
Torsten
ok, war falsch ausgedrückt und überzogen. Natürlich brauche ich
kein X und keinen KDE auf meinen Servern. Ich habe SuSE8.0 halt
auf einem freien 266MHz-Rechner installiert und war überrascht
über den Hunger von YaST2 oder ist es KDE (kdeinit 60MB)?
KDE ist ein Desktop mit einer dicken Maschinerie hintendran. Das so
ein Desktop Resourcenhungrig ist, sollte klar sein.
Es ist so, daß ich viele Leute kenne, die Maschinen in der oben
genannten Größe und kleiner haben um ihre täglichen Schreibarbeiten
usw. damit zu erledigen.
Wie wäre es in einem solchen Falle einen schlanken Windowmanager zu
nehmen statt einen fetten Desktop? Ich nehme für solche Fälle gerne
den Windowmaker.
Diese Leute sind nicht bereit, tausende von DM für einen
GHz-Rechner auszugeben, nur um ihren Lehrplan für die nächste Woche
auszuarbeiten.
Dann stellt sich aber die Frage, warum man einen auf einem alten
Rechner einen aktuellen Desktop nehmen möchte. Auch wenn es polemisch
klingt: Was meinst Du wie aktuelle Systeme von Windows auf dieser
Maschine laufen? Die sind auch verdammt Resourcenhungrig.
Bis denn dann...
Torsten
| < Previous | Next > |