Hallo, Bernd Brodesser schrieb am Friday, April 05, 2002 4:50 PM
- Mike Deter schrieb am 05.Apr.2002:
Bitte nicht solch eine Heuchelei. Im Bloßstellen bist Du einer der Champions hier auf der Liste...
Hä? Wieso das? Nein. Ganz bestimmt nicht. Ich habe kein Interesse hier irgendwelche Menschen bloßzustellen.
Da muß ich Bernd recht geben, so weit ich mich erinnere, habe ich auch mal eine rümpfler bekommen, der aber mit Recht verteilt wurde und nicht zu grob war und es kam mir _nicht_ so vor als wolle er mich bloßstellen! ...
Dann ist es wohl üblich geworden, daß man Antwortmails nicht nur an die Liste schreibt, sondern auch am Vorredner privat. Das ist Obermist. Nicht nur ich lese zuerst die Private Mail und beantworte dann die Mails natürlich auch privat, um dann zu merken, daß die Mail auch an die Liste gegangen ist, und ich so wie so viel lieber an die Liste geantwortet hätte, weil es evtl. auch andere interessiert. Ist mir mehr als einmal passiert. Abgesehen davon, muß ich die Mail dann zweimal ziehen.
Ist wahrscheinlich von den meisten keine Absicht, ist mir zumindest auch schon versehntlich passiert!
Als nächstes ist es Unüblich geworden den Vorredner oder Vorvorredner usw. den man zitiert auch zu erwähnen. Das ist nicht nur unhöflich.
Ack
Dann kommt als nächstes, das ständig das Subjekt geändert wird. Solche Sachen wie "RiesenProblem - Die Lösung" kann man sich wirklich schenken, wenn man auch noch einen Mailer hat, der keine Referenzen kann. Das findet im Archiv niemand mehr wieder.
volle Unterstützung
So wie so, Subjekt. Die werden auch immer Blöder. Solche Sachen wie Sofort, Dringend, riesen Problem, ich bin wohl Blöd, Anfängerfrage usw. usf. Kann man sich auch sparen. Das interessiert niemanden. Im Subjekt sollte stehen um was es sich handelt. Ich will wissen, ob es sich um ein Netzwerkproblem handelt, besonders Samba, oder aber um Multimedia, oder Einstellungen von Netscape, Gnome, KDE usw. denn dann brauche ich da nicht weiter zu lesen, da ich von dem alles keine Ahnung habe. Wenn da aber was von Skriptproblem oder Initmechanismus usw. steht, da kann ich wahrscheinlich was zu sagen. Andere haben andere Präferenzen, aber alle wollen aus dem Subjekt erkennen ob die Mail für sie lesenswert ist oder nicht.
auch volle Unterstützung
Ja, und mich nervt es auch, wenn hier geplenkt wird, das heißt zwichen Wort und Satzzeichen ein Leerzeichen steht. Das ist in der deutschen Schriftsprache unüblich. Weiterhin nervt es mich, wenn mehere Satzzeichen hintereinander stehen, oder nur klein geschrieben wird. Noch mehr nervt es, wenn nur groß geschrieben wird, und es nervt auch wenn eine *absichtlich* schlampige Sprache verwendet wird. Das hat mit coolnes nichts zu tun. Aber das bemängele ich normalerweise gar nicht. Schon aus dem Grund nicht, weil ich auch nicht immer genau weiß, ob es Absicht war, oder ob es eine aus einer tatsächlichen Schreibschwäche heraus passierte. Und die will ich ganz gewiß nicht bloßstellen.
Die Sache mit den Satzzeichen, na ja da kann man imho noch darüberlesen aber alles klein zu schreiben ist wirklich Übel, denn dann wird so eine Mail wirklich fast nicht mehr lesbar. ... Die Idee mit den Mails _so_ _nicht_ fände ich gut, denn Etikette hin oder her bei manchen Sachen die hier bemängelt werden fällt es wirklich nicht auf wenn man einen falschen Mailclient benutzt. Ich selber verwende immer noch O2K und suche schon lange nach einem MUA der für mich eine Alternative darstellt und habe auf der Suche schon gemerkt, daß z. B. Mozilla mails anders sortiert (O2K nach Subjekt, Mozilla nach Thread) und mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar gewesen was Ratti damit meinte, als er dieses Thema aufgegriffen hat. Vielleicht kann mir auch mal jemand so einen screenshot schicken wie mutt die Mails sortiert. Gruß Alex