Hallo, On Tue, 02 Apr 2002 at 17:21 (+0200), Bernd Brodesser wrote:
[ls -A und ls -a bei verschiedenen Unix-Systemen]
Sicherlich nicht bei allen. UNIX ist leider nicht einheitlich, baut nur auf einer einheitlichen Basis auf, die ist allerdings recht dünn. Wenn es sich aber so einfach realisieren läßt, dann würde ich schon diese einheitliche Basis nehmen.
Hm, jetzt interessiert es mich dann doch mal genauer, nehmen wir uns einige Unices vor, zum Glück finden sich Manpages & Co. meist auf den Internetseiten der Hersteller. Ich habe die in den Bookmarks: * Solaris 8: http://docs.sun.com/ab2/coll.40.6/REFMAN1/@Ab2PageView/181269?Ab2Lang=de&Ab2Enc=utf-8 Hm, auf der einen Seite steht oben SYNOPSIS /usr/bin/ls [-aAbcCdfFgilLmnopqrRstux1] [file]... auf der anderen Seite wird aber das -A nicht erklärt. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass es -A gibt und es so funktioniert wie unter Linux ... * HP-UX 11i: http://docs.hp.com/cgi-bin/onlinedocs.py?mpn=B2355-90689&service=hpux&path=../B2355-90689/00/01/186&title=HP-UX%20Reference%20%28Volume%201%20of%209%29 Oben steht SYNOPSIS ls [-abcdefgilmnopqrstuxACFLR1] [names] Also scheint es kein -A zu geben. * NetBSD current: http://www.tac.eu.org/cgi-bin/man-cgi?ls+1+NetBSD-current SYNOPSIS ls [-ACFLRSTWacdfgiklmnoqrstux1] [file ...] [...] -A List all entries except for `.' and `..'. Always set for the super-user. Zumindest hier herrscht Klarheit: Wie unter Linux. * FreeBSD 5.0: Identisch zu NetBSD. Das soll erstmal reichen. In beiden Punkten hast Du recht: Es gibt einige Unices, die -A kennen; alle kennen sie -a. 100 Punkte! Gruß, Bernhard -- The feature you'd like to have is probably already installed on your Linux system.