* Bernhard Walle schrieb am 02.Apr.2002:
On Tue, 02 Apr 2002 at 11:56 (+0200), Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 02.Apr.2002:
Deine Variante ist schon richtig, aber wozu so kompliziert? Wenn man ganz auf Nummer sicher gehen will, dann empfinde _ich_
[ `ls -A | wc -l` -gt 0 ]
als schöner. Und ja, die Test-Schreibweise gefällt _mir_ nicht, das ist aber dann wirklich reine Geschmackssache ;-)
Ich habe -a gewählt, weil es das immer gibt. -A ist hingegen eine Besonderheit des GNU ls.
Das wusste ich nicht. *grummel* Warum können die GNU-Leute ihre Erweiterungen nicht irgendwo hinschreiben.
Hmm, letztendlich bin ich mir auch nicht Sicher, ob es das nicht auch bei irgend einem UNIX gibt. Sicherlich nicht bei allen. UNIX ist leider nicht einheitlich, baut nur auf einer einheitlichen Basis auf, die ist allerdings recht dünn. Wenn es sich aber so einfach realisieren läßt, dann würde ich schon diese einheitliche Basis nehmen. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3