Mailinglist Archive: opensuse-de (7486 mails)

[B.Brodesser@xxxxxxxxxxx (Bernd Brodesser)]

Hallo Bernhard,

* Bernhard Walle schrieb am 25.Mär.2002:
> On Sun, 24 Mar 2002 at 20:02 (+0100), Bernd Brodesser wrote:
> > * Bernhard Walle schrieb am 24.Mär.2002:
> > > On Sun, 24 Mar 2002 at 12:08 (+0100), Bernd Brodesser wrote:
> > > > * Bernhard Walle schrieb am 24.Mär.2002:
> > > > > On Fri, 22 Mar 2002 at 22:22 (+0100), Bernd Brodesser wrote:

> > Äh, habe ich was dagegen gesagt? Habe ich gesagt, daß es keine
> > Leistung ist, was die machen? Habe ich irgendetwas geringgeschätzt?
> > Nur ich bin nicht hochzufrieden, das ist was anderes.
>
> Nein, hast Du nicht. Du hast aber gesagt, dass für Dich das korrekte
> Anzeigen aller Webseiten selbstverständlich ist und dass Du nicht
> weißt, warum es keine ordentlichen Browser unter Linux gibt.

Ja, ich halte es für eine Selbstverständlichkeit, daß ein Browser
eine Seite korrekt anzeigt. Ich halte es nicht unbedingt für
selbstverständlich, daß jemand überhaupt einen solchen Browser
kostenlos baut. Das ist was ganz anderes. Ja, und ich wundere mich,
daß es für Linux offensichtlich keinen Browser gibt, der alle Seiten
vernünftig anzeigt. Damit sage ich doch nichts gegen die Leute, die
versuchen etwas an diesen Zustand zu ändern.

> Was gibt es schon unter Windows, was unter Linux nicht verfügbar ist.

Keine Ahnung, ich habe noch nie unter Windows gesurft, mal abgesehn
von ganz einzelnen Sachen, die ich bei irgendwelchen Leuten gesucht
habe, die natürlich Windows installiert haben. Aber normalerweise
sitze ich vor meinem eigenen Rechner und darauf läuft Linux.

Micht interessiert es auch nicht, ob Windows besser oder schlechter
ist, mich interessiert es nur, daß ich häufiger Seiten sehen möchte,
aber ich es nicht kann, oder man beobachten kann wie die Bilder auf
dem Monitor gemeißelt werden.

> Einzig der Microsoft Internet Explorer (T-Online-Browser etc. sind
> auch nur eine GUI um die IE-Render-Engine). 

Das wäre ja schon einer.

> > Was ich mich frage, kann man da nicht mehr trennen? Es ist nun mal
> > der Erfolg von UNIX/Linux gewesen alles auf kleine Programme
> > aufzuteilen. Brächte dieses Vorgehen bei Browser nicht auch
> > Vorteile? Ich weiß nicht, ob es machbar wäre, aber ich kann mir fast
> > nicht vorstellen, daß es nicht gänge. Zumindest die themes müßten
> > doch getrennt vom Rest gehalten werden können. Mir sind Browser
> > einfach zu dick.
>
> Wie stellst Du Dir das vor? Ein Programm für HTML, ein anderes für CSS
> oder wie? Klar, Themes könnte man raushalten, habe ich ja auch
> bemängelt. 

Keine Ahnung, ich habe kein fertiges Konzept, oder sowas. Wenn ich
es hätte, dann würde ich was programmieren oder irgendwie ein
Projekt anregen. Mir fällt nur was  auf. Warum sollte ich es nicht
anmerken? Vielleicht helfe ich ja jemand auf die Sprünge.

> > Nein, aber so richtig gefällt es mir auch nicht. Werd mir auch mal
> > Mozilla herunterziehen. Wann erscheint die 1.0? 27MB ist schon eine
> > ganze Menge.
>
> 27 MB für Mozilla? Du meinst Netscape 6.2, der hat soviel, weil da
> noch z. B. ein komplettes JRE dabei ist. Mozilla hat insgesamt nur 
> 12 MB -- Du kannst Dir aber AFAIK auch nur den Installer
> herunterladen, dann kannst Du nur die Teile downloaden, die Du
> installieren willst und nicht z. B. den Messenger.

Wird ja immer schlimmer. Was ist Messenger? Brauche ich JRE nicht?
Was weiß ich, was ich alles ziehen muß, steht ja alles im Readme,
daß man aber erst hat, wenn man was gezogen hat. ;)


Bernd

-- 
Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. 
Und wie macht man es richtig?  Zitate werden mit "> " gekennzeichnet.
Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich
bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten.            |Zufallssignatur 12