Hallo, On Sun, 17 Mar 2002, Andy Feile wrote:
At 16:06 16.03.2002 +0100, David Haller wrote:
TO.*testaccount@feile.net { :0 | formail -A "X-Loop: blabla"
:0 ! mail@localhost }
Macht das nicht 2 Mails draus?
Ja, das war einer der Fehler.
Aha. Es las sich schon so wuerkmerdig. *g*
==== :0
- ^TO_testaccount@feile.net
!^X-Loop: testaccount@feile.net | ( formail -A"X-Loop: testaccount@feile.net" ) \ | $SENDMAIL -oi mail@localhost
Damit funktioniert es nun. Vielen Dank. Irgendwie isses manchmal schwierig, die man-pages umzusetzen...
Sorry, aber das kann ich so nicht unkommentiert stehen lassen ;) Ok, ich kann ganz gut englisch, aber das obige ist (bis auf die Mail- adressen) 1:1 aus man procmailex... Ich hab nur ein paarmal nach formail in der manpage gesucht ;) Und nein, ich habe formail bisher quasi nie verwendet, nur mal testhalber ne vorgefertigte Regel zur Doubletteneliminierung... Man kann's also nicht oft genug sagen: RTFM. RTFM. RTFM! (und dann ne Nacht drueber schlafen und nochmal RTFM ;) Ne, das soll keine Anmache sein, nur eine Feststellung, die sich gerade bei mir immer wieder als wahr herausstellt... Wenn ich hier mit RTFM um mich schmeisse, dann ist das einfach das Fazit meiner (alltaeglichen) Erfahrungen ;) -dnh, der sich aergert, wenn es _keine_ anstaendige manpage zu einem Programm oder den Funktionen einer lib gibt... (ok, info zaehlt auch ;) PS: Ein RTFM schliesst auch das zumindest Anlesen bzgl. der Relevanz der im Abschnitt "See Also" (oder anderswo) genannten manpages mit ein! PPS: Jep, Fragen dazu, dass man (einzelnes) nicht versteht, oder nicht weiss, welches Beispiel wie anzuwenden waere, etc. pp., solche Fragen sind natuerlich willkommen... PPPS: Sind wir nicht alle froh ueber das gute Doku-Niveau (mal abgesehen von diversen KDE/Gnome Anwendungen), das bei Linux Standard ist??? Ich sach nur Win*... -- 130: Open Source Support Support heißt Scheiße fressen und lächeln, nicht zurückscheissen. Also lächle und lang zu (es ist noch genug für alle da) oder geh weg. (Kristian Köhntopp)