* Patrick Klaus schrieb am 15.Mär.2002:
Ralf Kayser wrote:
Solche Sourceteile, wie ich sie damals gesehen hab, würde ich hier in der Firma auch von meinem Cheffe um die Ohren gehauen bekommen -und der hat keine Ahnung von Programmieren-. Fehler, die durch einfachstes Nachdenken vermieden werden könnten ( uninitialisiert verwendetete Variablen (wozu gibbet Construktoren, wenn die Hälfte der Variablen dort einfach nicht initialisiert werden?), Pointer, die einfach nach einem new und ein bischen rumschieben überschrieben werden (ohne den Speicherbereich freizugeben oder sich zumindest für das RIP zu merken) zeigten (übrigends war das auch in KDE 2 noch so!) mir deutlichst, das KDE nicht die Richtung von Linux ist, die ich will/unterstützen kann.
Also tauchen alle KDE-Entwickler nichts und schreiben allesamt schlecht CODE oder wie soll ich das jetzt verstehen? Schließlich programmieren da nicht nur Profis sondern auch welche die es werden wollen. Scheinbar bist du ein Profi-Programmierer, wenn du sowas merkst.
Was ist bei Dir ein Profi-Programmierer? Wer solche Fehler, wie oben beschrieben, nicht bemerkt der ist, ... ach weiß ich auch nicht. Aber man muß nicht Profi-Programmierer sein um zu wissen, daß sowas nicht passieren darf. Klar kann man mal vergessen irgend etwas freizugeben oder vergessen Variablen zu initialisieren, bzw. das bei einer Änderung zuviel löschen. Aber sowas darf doch nicht rausgehen. Auch scheint das ja nicht ein einzelner Bug zu sein. Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 6