Hallo, On Fri, 15 Mar 2002, Helga Fischer wrote:
Am Freitag, 15. März 2002 01:39 schrieb David Haller: [...]
Wenn die KDE Entwickler nur mehr auf Qualitaet als auf Quantitaet (der Features / Apps) achten wuerden, dann koennte KDE wirklich toll sein. Aber so ist das einfach nur Nachahmung der Redmond'schen Featuritis.
Ja, das sollte man dick unterstreichen und rot schreiben! Hier muß ich Dir uneingeschränkt recht geben - auch als Gerne-KDE-Anwenderin.
Ack. Ich mag KDE ja "eigentlich" auch...
Ich will keine Apps die schnell weiterentwickelt werden. Ich will Apps, die von Anfang an das machen, was sie machen sollen.
Und noch einmal ja: Leider aber ist man als Anwender darin geübt, die Unzulänglichkeiten in Software zu umschiffen und damit zu leben.
Ja, man haertet ab, wenn man mal laenger mit Win* zu tun hatte ;)
[...]
Benutzeroberfläche der Extraklasse." (Message-ID:
von suse- announce) Ja, das ist Unfug, was SuSE da zu veranstalten scheint.
Damit scheint aber SuSE leben zu können...
Das bleibt abzuwarten... Ich hoffe ja nur fuer SuSE und Linux
allgemein (SuSE hat ja so einiges vorangetrieben / gesponsert,
was ich SuSE auch sehr hoch anrechne! Sonst waere ich wohl nur
noch am rumlaestern, wenn denn ueberhaupt noch hier)...
Ja, ich hoffe SuSE "berappelt" sich, und verprellt nicht die
"alten" User... Marketing zeigt doch eigentlich immer nur
kurzzeitig Erfolge -- ein "Stamm" von Usern, die seit X Versionen
dabei sind, und SuSE weiterempfehlen, und evtl. z.B. hier helfen...
Das ist IMO unbezahlbar...
Ich kann nur jeden hier mitlesenden SuSE-Mitarbeiter (ich weiss,
es sind mehere) bitten, bekniet euer "Management" diesbezueglich...
Wir wollen doch alle auch noch die SuSE 15.0 erleben oder? (mal
ausgehend von der zuletzt ca. eine Major Nummer pro Jahr).
Macht den Leuts im Vorstand / Marketing klar, was ein "user"
wert ist! Alte Marketingweisheit (IIRC): Es ist mind. 3 mal
so teuer, einen neuen Kunden zu gewinnen, als einen alten zu
halten...
Und wenn da Freaks wie ich, die sich eben nicht das update
kaufen, aber z.B. hier mitlesen / -schreiben, weiterempfehlen
usw... Die sind als
Aber mir ging's darum eigentlich nicht, ich wollte nur anregen, dass es eben Alternativen gibt, die stabiler und schneller als KDE sind.
Da werde ich mich wohl umsehen müssen... aber ein Leben ohne KMail,
Ok, also kmail? Dem wuerde ich keine Traene nachweinen... Mach dir die Muehe, konfiguriere (mit unserer Hilfe) mutt (und ggfs. sendmail etc), ich kann dir nur sagen, es lohnt sich. Als Editor kannst du ja erstmal dein gewohntes kedit/kate/... (wie auch immer) einbinden.
Konqui und quanta? Hmmm... das wird hart.
Wer sagt, dass du die nicht weiterhin verwenden kannst? Aber wunder dich nur nicht, dass beim Aufruf von konqui oder Quanta die HD erstmal ne halbe Minute vor sich hinschraddelt, bis der ganze Kram im Speicher ist... (das machst du halt bisher beim Start von KDE (und ja, einmal geladen ist's wie in KDE))... Wie ich in ner anderen Mail schrieb: Das groesste Problem ist IMO, dass man die ganze KDE{1,2} und Gnome Starmenu-Eintraege mit moeglihchst wenig Doubletten zusammenbekommt... Aber auch dafuer gibt's a) ne GUI und b) laesst sich das sowieso per Hand mit dem Lieblingseditor im Textfile sogar noch besser erledigen... Weitere Details wegen mir gerne auch per PM. -dnh, KDE zu WindowMaker "Konvertit" :) -- An email message is a big bag of bytes. When you get a big bag of bytes your mailer is supposed to let you LOOK AT IT. When you get a big bag of bytes your mailer is NOT supposed to DO WHAT THE BYTES TELL IT TO DO. -- Mark W. Schumann in the Monastery