Mailinglist Archive: opensuse-de (7486 mails)

[Hartmut Meyer <hartmut.meyer@xxxxxx>]

Hallo,

Am Donnerstag, 14. März 2002 07:06 schrieb Bernd Brodesser:
> * Konrad Neitzel schrieb am 13.Mär.2002:
> > Naja - Wenn yast2 im Textmodus genau so eine gute Figur macht wie der
> > Yast1, dann ist der Wegfall nichts schlimmes denke ich mal. Der Rechner
> > muss auf der Console gut configurierbar sein und dann ist gut.
>
> Für einen Newbie ist dies sicherlich richtig. Andererseits ist es
> auch ein Wert an sich, ein gewohntes Werkzeug benutzen zu können.
> Was nützt ein noch so gutes Werkzeug, wenn man mit dem alten gut
> zurecht kommt, das neue aber erst noch umständlich lernen muß?

Umlernen ist natürlich generell erst mal nicht schön. Das Entscheidende ist 
doch, ob es anschließend gut funktioniert.

Ich erinner mich noch wie es war, als ich von RedHat/Mandrake auf SuSE 
umgestiegen bin: da hat es auch ne ganze Zeit gedauert, bis ich mich an YaST 
gewöhnt habe.

Ich persönlich hab bisher auf der Konsole auch - so weit möglich (siehe 
unten) YaST(1) benutzt. Eben weil ich es gewöhnt war. Und auch unter X habe 
ich bei einigen Sachen lieber YaST(1) aufgerufen statt YaST2 zu benutzen.

Jetzt beim Beta-Test war es dann soweit - ich musste mich auch auf der 
Konsole an YaST2 gewöhnen. War richtig spannend! Fazit: es geht. Sobald man 
sich daran gewöhnt hat die Tastatur-Shortcuts zu benutzen geht es sogar ganz 
gut. Ich hab es gerade zum Vergleich noch mal mit dem YaST2 der 7.3 im 
Text-Mode versucht - da ist es im Vergleich erheblich besser geworden.

> Ich hoffe, mit dem neuen yast kann man alles machen was man will,

Bestimmt nicht. So ein Tool wird es nie geben - näher als Emacs wirst du 
diesem Ziel nie kommen ;-)

> und ist nicht eingeschränkt wie man es mit einem GUI meist ist.

YaST2 ist auf der Text-Konsole genauso eingeschränkt oder mächtig wie unter 
X11. Die Funktionalität ist die selbe - nur das UI ist anders.

YaST2 ist als GUI-Tool entworfen worden und das sieht man ihm auch im 
ncurses-UI (auf der Text-Konsole) an. Das UI dort ist sicher nicht optimal - 
eben weil es ein Abbild des GUI ist und nicht speziell für die Text-Konsole 
designt wurde. Aber man kann damit alles machen. Ob es im Einzelnen schneller 
oder langsamer ist etwas mit YaST1 bzw. mit YaST2 zu machen lässt sich meiner 
Meinung nach nicht so generell sagen. Festhalten kann man:

 * es gibt wenige Sachen, die man mit YaST2 nicht machen kann, die mit YaST
   möglich waren

 * es gibt eine ganze Menge Sachen, die man mit YaST2 machen kann, die mit
   YaST nicht möglich waren

 * man kann lernen mit YaST2 im Text-Mode umzugehen, auch wenn es als
   GUI-Tool designt wurde und entsprechend vom Bedienkonzept nicht ideal für
   die Textoberfläche ist  

 * es ist erheblich effizienter _ein_ Administrations-Tool zu pflegen, als
   zwei


Schöne Grüße aus Bremen
hartmut