Mailinglist Archive: opensuse-de (7486 mails)
| < Previous | Next > |
Apache v IIS (was: Und wieder was auf die Schnautze bekommen!)
- From: "Thomas Michael Wanka" <Tom@xxxxxxxx>
- Date: Sat, 9 Mar 2002 16:21:37 +0100
- Message-id: <3C8A3691.2588.162E03EC@localhost>
Hi,
wie sieht es beim IIS bei folgenden Dingen aus?
Remote Administration. Ich möchte nicht unbedingt nach Quito
fahren, um meinen Server dort zu konfigurieren (würde sich
fatal auf die TCO eines Webservers auswirken).
Ich konfiguriere Server von meinem Boot aus mit dem
Communicator, wie geht das mit dem IIS?
Ich habe teilweise sehr komplexe virtuelle Hosts, beim Apache
kopiere ich einfach eine Konfiguration, ändere Namen und
Pfade, und schon habe ich eine zweite kungruente
Konfiguration, wie geht das mit dem IIS ohne Clickorgie?
Wie sieht es mit den Hardware- und Stromanforderungen und den
Kosten aus? Der Apache lauft wunderbar auf einer 25MHz. Sparc
CPU mit 48MB Ram. Eine kleine USV hält ihn mehrere Stunden am
Leben. Eine Umstellung auf den IIS kostete mich zigtausende
EUR an Hardware und tausende monatlich für ein
Administratorenteam (ich kann nur Unix).
Danke
Tom
wie sieht es beim IIS bei folgenden Dingen aus?
Remote Administration. Ich möchte nicht unbedingt nach Quito
fahren, um meinen Server dort zu konfigurieren (würde sich
fatal auf die TCO eines Webservers auswirken).
Ich konfiguriere Server von meinem Boot aus mit dem
Communicator, wie geht das mit dem IIS?
Ich habe teilweise sehr komplexe virtuelle Hosts, beim Apache
kopiere ich einfach eine Konfiguration, ändere Namen und
Pfade, und schon habe ich eine zweite kungruente
Konfiguration, wie geht das mit dem IIS ohne Clickorgie?
Wie sieht es mit den Hardware- und Stromanforderungen und den
Kosten aus? Der Apache lauft wunderbar auf einer 25MHz. Sparc
CPU mit 48MB Ram. Eine kleine USV hält ihn mehrere Stunden am
Leben. Eine Umstellung auf den IIS kostete mich zigtausende
EUR an Hardware und tausende monatlich für ein
Administratorenteam (ich kann nur Unix).
Danke
Tom
| < Previous | Next > |