Hallo Simon
From: simi@suse.com [mailto:simi@suse.com]On Behalf Of Simon Brandmair
On 06-Mar-2002 Christian Herzyk wrote about RE: absolutely OT: Fa Microsoft & Lizensierung:
Hallo Christoph,
From: Christoph Eckert [mailto:mchristoph.eckert@t-online.de]
Am Dienstag, 5. März 2002 16:18 schrieb Christian Herzyk: wenn das Gesetz wirklich auf Software angewendet würde, würde keiner mehr SW herstellen geschweige denn vertreiben. Wir alle wissen, dass es fehlerfreie SW nicht gibt, streng genommen gibt es überhaupt keine fehlerfreien Produkte.
Deshalb auch meine Vermutung, daß sich die Ansprüche nur auf funktionierende Medien beziehen. So haben einige Hersteller bisher auch Ihre Garantieleistungen verstanden.
Definitv: falsch! Und wenn das einige Hersteller so handhaben, das ist zwar für sie gut, aber deswegen noch lange nicht Gesetz. Wenn du etwas verkauft, haftest du dafür, dass das Teil (sei's Auto, Radio oder eben SW) so funktionert wie beim Kauf angenommen wurde. Und auch die Folge das ist doch nicht, dass niemand mehr SW herstellen wird, weil es "steng genommen [...] überhaupt keine fehlerfreie" gibt. Sondern die Konsequenz ist, dass Hersteller und Vekäufer eben offenlegen müssen, was an ihrer Ware nicht funktioniert. Und wenn sie das nicht machen wollen, nun gut, dann müssen sie eben damit rechnen, das jemand Ansrpüche gegen sie geltend macht.
OK stimmt. Ich hatte den Punkt "Fehlerfreiheit" außer Acht gelassen. Aber wird dieser Punkt nicht letztlich durch die Gewährleistung (ich hasse diesen Ausdruck Mängelansprüche) abgedeckt? Hier wird doch ausdrücklich von Mängeln gesprochen die bei Übergabe bestanden haben und nicht von welchen die nachträglich erst entstanden sind. Christian PS: Danke für die Quellenangabe zu Deinem Zitat, mit dem Quellennachweis find ich das viel verlässlicher.