* Mirko Richter schrieb am 05.Mär.2002:
Am Dienstag 05 März 2002 13:21 schrieb robs-info:
Merkwürdiger Name.
Auch wenn ich Windows nicht in den Himmel loben will (und kann), wenn es ums surfen geht ist z.Z. der Explorer erste Wahl, ebenso wenn
<Staun> erste Wahl?!? geht es darum, jede noch so mieß programmierte Webseite anzuzeigen,
Ja klar. Was auch sonst. Ich habe mich schon oft über Seiten geärgert, die ich mit Konqueror, Opera und/oder Netscape nicht angezeigt bekomme. Mag ja sein, daß die Mies programmiert sind, aber wenn ich sie brauche?
es um Grafik und anspruchsvolle Spiele geht.
Warum ....??? Die Großzahl der Hersteller ignoriert den Linux/UN*X-Markt aus welchen Gründen auch immer ... andere zeigen wiederum, daß es doch geht
Welche anspruchsvolle Spiele gibt es denn für Linux? Komm mir jetzt nicht mit Loki-Games. Nichts ist so langweilig wie das Spiel aus dem vorrigen Jahr. Klar, daß die Pleite machen mußten. Die hatten einfach nichts aktuelles. Spättestens zwei Monate nach erscheinen der Windowsversion muß die Linuxversion vorhanden sein, sonst kann man es vergessen. Ich sehe nicht, daß sich da was ändern wird. Spielehersteller haben kein Interesse an Linux, Für andere lohnt der Spielemarkt nicht. Ganz neue Spiele programmieren ist viel zu aufwendig, und nur über Linux setzen sie sich nie durch, da die Masse Windows hat. Für den Massenmarkt fehlen einfach Spiele. Der Normaluser will Spiele und kein Office oder sowas. Daher wird Linux sich so schnell auf dem Homebereich nicht durchsetzen. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2