Hallo, On Sun, 03 Mar 2002, Waldemar Brodkorb wrote:
From the keyboard of David, [modprobe in boot.local] Hast recht optimal ist es nicht in boot.local, mehr ala Würgaround, aber was soll's, hauptsache man kann die Hardware hinterher benutzen :)
Ja.
oder durch eine korrekte Konfiguration der modules.conf)
Das isses doch, meine modules.conf _ist_ korrekt. [..]
Wobei, da faellt mir (wg. deiner Antwort zu Lars' Mail) ein: muss mal testen, ob's z.B. mit bttv auch ohne suid-bit klappt...
Hmmm, sie ist korrekt?
Ja. Und erprobt. Und fuer jeden Kernel angepasst gepflegt. ;)
Dein System ist zu alt, du zählst nicht! *fg*
Ach? $ uname -a Linux slarty 2.4.16-1 #5 Fri Dec 14 01:59:45 CET 2001 i686 unknown $ rpm -q modutils modutils-2.4.6-1 Ich denke, in dem Teil um den's geht ist mein System aktueller als z.B. ne SuSE 7.2... *scnr*
Vorallem haste zuviel rumgefuscht , hehe
So eine ueble Unterstellung! *g*
Apropos: mein visudo setzt die Rechte flasch...
Bestätigt obige Aussage *g*
*lol* -dnh -- 107: Dieses Computersystem unterstützt Dualboot und Multiboot Wir wissen nicht recht wie wir Ihnen das schonend beibringen sollen, aber mit dem von uns gelieferten Standardbetriebssystem können Sie nichts gescheites anfangen und der Kombination von Tücken in all diesen Systemen sind Sie als Anfänger möglicherweise nicht gewachsen. (Uwe Knietzsch)