Mailinglist Archive: opensuse-de (7486 mails)

[Thorsten Haude <linux@xxxxxxxxxxxxxx>]

Moin,

* Konrad Neitzel <neitzel@xxxxxxxxxxxxxxx> [02-03-03 15:00]:
> > * Konrad Neitzel <neitzel@xxxxxxxxxxxxxxx> [02-03-03 13:41]:
> > > Thorsten Haude <linux@xxxxxxxxxxxxxx> schrieb:
> > > > Wenn jemand mich etwas fragt und ich mit den Worten antworte:
> > > > "Folgendes Skript löst Dein Problem:", dann wird mein
> > > > Gesprächspartner davon ausgehen können, daß ich ihm die Nutzung des
> > > > folgenden Skripte gestatte.
> > > Wieso denn das? Du hast nirgends eine Einverständniserklärung gegeben.
> > Aber durch meine offene Wohnungstür darfst Du gehen, ja?
> Gut. Also darf hier niemand Deine Skripte verwenden, wenn Du diese in diese
> Liste postest. Dies ist damit Deine Rechtsauffassung.
Du solltest sorgfältiger lesen:
Message-ID: <20020303130153.GN989@xxxxxxxxxxxxx>
"Wenn jemand mich etwas fragt und ich mit den Worten antworte:
\"Folgendes Skript löst Dein Problem:\", dann wird mein
Gesprächspartner davon ausgehen können, daß ich ihm die Nutzung des
folgenden Skripte gestatte."

> > > Ich sage ja nicht,dass eine Veröffentlichung im Internet sofort eine
> > > Nutzungserlaubnis mit sich führt oder so.
> > Nicht? Worüber tauschen wir dann hier Gerüchte aus?
> Gerüchte?
Naja, wenn Du kein Jurist bist, sind wir es beide nicht, also sind es
nur Gerüchte.

> Die sinnvollen Hinweise kamen nicht von Dir. Bisher steht nur fest
> dass wir beide unterschiedliche Rechtsauffassungen haben bzw. haben
> können (da  ja noch nicht einmal sicher gestellt ist, dass wir nicht
> aneinander vorbei reden!).
Das tun wir mit Sicherheit, wenn ich mir den Fall oben ansehe.

> 1) Webseite:
>
> Folgende Scripte habe ich für mich geschrieben und ich finde diese sehr 
> nützlich:
> - Scripte zum download
>
> -> Nichts von einem Nutzungsrecht!
Kein Nutzungsrecht ohne Erlaubnis. Zugriff bedeutet nicht, daß Du
Eigentümer wirst.

> 2) Du hast ein problem ich schreibe Dir: Folgendes Script kann deine Probleme
> lösen:
> <script>
>
> --> Ebenfalls nichts von einer Nutzungs-abtretung oder was auch immer.
> Vielleicht erwarte ich ja, dass Du Dich da dann erst einmal mit mir in
> Verbindung setzt, gegen welches Geld ich bereit bin, dir die Nutzung zu
> erlauben???
Stillschweigende Zustimmung zur Nutzung, welchen Grund solltest Du
sonst haben, es zu posten?

> > > Einfachstes Beispiel aus der Praxis:
> > > Eine Seite mit Scripten und kleinen Tools im Internet.
> > Habe ich, da steht aber auch, daß die Tools GPLt sind.
> Man angenommen, dieser Hinweis würde fehlen! Was dann?
> Nimm nur den einfachen kerl, der nicht an sowas denkt!
Bei meinen Skripten *hast* Du eine Nutzungserlaubnis, nämlich im
Rahmen der GPL. Ohne Lizenz (oä) keine Erlaubnis.

> > > Wir sind uns auf jeden Fall einig in dem Punkt, dass man dem eigentlichen
> > > Autor durchaus eine Intention unterstellen kann und man demnach entsprechen
> > > handeln kann.
> > Ja, wenn Du das so schwammig fomulierst, wirst Du Schwierigkeiten
> > haben, jemanden zu finden, der nicht zustimmt.
> Dann formuliere Du doch endlich einmal präziser! Wenn Dir das zu schwammig
> ist, dann fang doch einmal an, präziser zu werden!
Gerne, ich will mich eigentlich verständlich machen. Was ist denn
nicht genau genug gewesen?

Thorsten
-- 
Intolerant people should be shot.