Moin, * Konrad Neitzel <neitzel@softmediatec.de> [02-03-03 06:58]:
"Thomas Michael Wanka" <Tom@Wanka.at> schrieb:
On 3 Mar 2002 at 7:18, Konrad Neitzel wrote:
Free Software = frei nutzbare Software. Also zumindest nutzbar ohne Lizenz. Dies ist meines Erachtens die Bedeutung con "Free Software". Dies hat selbst nichts zu dem Thema "Open Source" zu tuen.
das finde ich etwas problematisch ausgedrückt. Demnach wäre ausschließlich Public Domain Software "Freie Software", da alle anderen eine Lizenz haben (bei linux eben die GPL).
Da würde ein Jurist bestimmt sagen, dass es den Fall "keine Lizenz" gar nicht gibt, denn nur weil keine Lizenz angegeben wurde, gelten trotzdem gewisse Lizenzbestimmungen. Das stimmt so auch in Deutschland nicht. Das Rad, Feuer oder das Alphabet sind zB auch ohne Lizenz nutzbar.
An dieser Stelle wird auch die Gefahr von stärkerern Schutzrechten deutlich: Die Medienkonzerne wollen diese Public Domain nämlich abschaffen (zumindest, wa ihre eigenen Produkte betrifft). So kommt es, daß Disney noch nie einen Film gedreht hat, in dem nicht fremdes geistiges Eigentum verarbeitet wurde (meistens Märchen und Sagen), Mickey Mouse aber mit immer neuen Gesetzen vor der Public Domain 'geschützt' wird.
Free Software = frei nutzbare Software. Also zumindest nutzbar ohne ERWERB einer (KOSTENPFLICHTIGEN) Lizenz (FÜR BELIEBIGE ZWECKE). Dies ist meines Erachtens die Bedeutung von "Free Software". Das sagt die GPL nicht aus, Du kannst durchaus Geld für Deine Software verlangen. Das macht zB. Sinn, wenn Du für einen Kunden arbeitest, der werder den Aufwand einer Vermarktung auf sich nehmen will, noch seinen Konkurrenten (mit ähnlichen Interessen soweit es Software angeht) die Software kostenlos geben wird.
- Beliebige Zwecke: Wenn der Einsatz eingeschränkt ist, dann ist es eigentlich nicht ganz frei! Aber was wäre dann frei? Etwas wird oft eingeschränkt - zumindest was den SourceCode angeht! Und wenn die Einschränkung ist, dass ich angeben muss, dass ich (teile) von xyz benutze. Eine vollständig freie Software kann es nach dem Stand heutier Gesetze nicht geben, weil man Dinge aus der Public Domain nehmen und in einem unfreien Produkt benutzen kann. Darum ist die GPL so wichtig.
Thorsten -- Those who do not remember the past are condemned to repeat it. - Georges Santayana