Mailinglist Archive: opensuse-de (6022 mails)

[Henne Vogelsang <hvogel@xxxxxxxxxxxxx>]

Hi Helga,

On Wednesday, February 27, 2002 at 22:48:03, Helga Fischer wrote:
> Am Mittwoch, 27. Februar 2002 19:55 schrieb Henne Vogelsang:
> > On Wednesday, February 27, 2002 at 11:55:09, Helga Fischer wrote:
> > > Am Mittwoch, 27. Februar 2002 10:46 schrieb Huber Timo 
>
> > > > Habe nur folgende Info dazu:
> > > > > Die nächste Version von SuSE Linux wird Ende März 2002
> > > > > erscheinen. Auf der CeBIT 2002 (Halle 3) werden wir die
> > > > > neuen Features bereits präsentieren.
> > >
> > > Richtig interpretiert müßte es heißen: Wir stellen die
> > > kommenden Features für den Herbst schon im Frühjahr vor.
> > >
> > > [......]
> > >
> > > Also, liebe SuSE-Leute, SuSE 7.4 ist gerechtfertigt. Die SuSE
> > > 8.0 könnt ihr dann im Herbst/Winter guten Gewissens verkaufen,
> > > bis dahin dürften dann die übelsten Macken aus den großen
> > > Anwendungen draußen sein.
> >
> > Ich bin doch immer wieder übergerascht wieviel ihr 2 Wochen vorm
> > release von dem Produkt kennt ;) Ihr habt sicherlich alle
> > mitgearbeitet oder habt zumindest kraftvollen beta test gemacht?
>
> Weißt Du, ich habe so eine Art innerer Wunschliste, was ich gerne 
> neu und vor allem funktionierend haben möchte (Endlich ein 
> funktionierendes Hilfesystem wie zuletzt auf meiner 6.4; ein 
> kpackage, das seinen Dienst macht - das Programm ist nämlich 
> wirklich gut; ein KDE2, über das man sich nicht mehr ärgern muß, 
> nur weil *Kleinigkeiten* einfach nicht wollen).

Hilfesystem ist klar. Das das im Moment suboptimal ist, ist uns bewusst
und es wird drann gearbeitet.

Das kpackage oder KDE2 nicht funktioniert mußt du bitte den KDE
Entwicklern sagen.  Afair ist kpackage bei SuSE nicht mit dem suid bit
ausgestattet und das kann probleme machen.
 
> Ich kriege doch nun auch mit, was so an Neuem im Busch ist (XFree 
> 4.2, in der Office-Ecke, Datenbanken, gcc oder Kernel, GIMP oder 
> GNOME, KDE3) und kommen könnte (und ich verfolge euer Tun nun auch 
> schon eine ganze Weile, um mir vorstellen zu können, wie eine SuSE 
> 8.0 aussehen könnte). Klar ist da viel Spekulation dabei, aber auch 
> einiges an Erfahrung mit euren Releases.

Glaub mir du spekulierst hier zu sehr um aussagen über ein kommendes
release treffen zu können. Jedes Release ist anders.

> Dabei kreide ich euch nicht einmal alle Fehler an, die so auftreten
> können (dazu hat mich KDE schon zu sehr an der Nase herumgeführt).

Das ist auch richtig so. Wenn etwas an KDE nicht funktioniert (und das
scheint dein haupt "problem" zu sein ;) dann ist es ein Problem von KDE.
Jede andere Distribution die diese Version von KDE benutzt hat dann
dieses "Problem". SuSE versucht ein abbild der aktuellen Linux
Entwicklung zu schaffen. Wenn da was faul ist (bestes Beispiel Kernel
2.4) dann ist das im "Abbild" enthalten. SuSE versucht diese "Probleme"
sobald sie bekannt sind abzuschalten und diese Arbeit fließt dann in die
Aktuelle Linux Entwicklung wieder ein, bzw. dieses "Abschalten" wird in
enger zusammenarbeit mit der "Linux Entwicklung" getan. So (glaube und tue
ich) versteht die SuSE ihre Arbeit als Distributor.

> > Füße still halten. Abwarten. Angucken wenn ihr wollt. _Dann_ erst
> > beurteilen. So sollte man das machen wenn man fair ist. Wem das
> > nicht reicht dem steht es frei sich bei SuSE zu bewerben und alles
> > besser zu machen.
>
> Werde ich mir überlegen - ich lasse mich gerne fürs Linuxen bezahlen.

jobs@xxxxxxx ist dein Freund :)
 
> > Damit ich nicht mißverstanden werde. Wenn SuSE was falsch macht dann
> > bitte qualifizierte Rückmeldung geben. 
>
> Habe eine nette, viel ausführlichere Mail an euer feedback geschickt.
> Ich hoffe, es nützt etwas: im Sinne von Anregung.

Ich hab deine Mail (noch) nicht gelesen aber wenn sie in dem stil war
wie deine Mail hier bezweifle ich das die mail der SuSE irgendwas
bringt. Du hast, jedenfalls in der Mail hier auf suse-linux, deinen
Zweifel zum ausdruck gebracht das es genügend änderungen gibt um die
Version 8.0 zu nennen. Außerdem die befürchtung das die Versionsnummer
irgendwelche "hoffnungen" weckt und das dies nicht gut währe. Warum hab
ich nicht ganz verstanden, ist aber auch egal. Weil Versionsnummern halt
keine Diskutable sachen sind da es sehr viele Gründe dagegen gibt aber
auch sehr viele Gründe dafür gibt. Es ist in Grunde genommen eine
Glaubensfrage. Und ich _glaube_ die Versionsnummer ist auch ziehmlich
egal. Was nicht egal ist ist die Qualität der Distribution. Und jeder
der einigermaßen vernünftig ist und nicht einfach nur flamen will wird
sich an 3 Fingern abzählen können das auch die SuSE intressiert daran
ist das die Distribution eine gute Qualität hat. Dafür arbeitet jeder.

Wenn es also darum geht die Qualität der Distribution zu erhöhen in dem
man Fehler in Programmen meldet ist das völlig ok. Und Meinungen sind
auch interessant aber es gibt halt auch Dinge wo deine Meinung eine von
tausenden ist und SuSE irgendwas entscheiden muß. Versionsnummern sind
so ein Fall und wie du gesehen hast ist die Entscheidung für die
Versionsnummer bereits gefallen. Sie deckt sich nicht mit deiner
Meinung. Ok. Das ist dann halt so.
 
> > Aber _Glaubensfragen_ wie Versionsnummern, Releasezyklen oder
> > ähnliches stehen irgendwie nicht grade zu diskussion. Technisches
> > Feedback ist sehr willkommen.
>
> Das mit der Nummer 8 ist aber doch nicht aus der Luft gegriffen?

Wie man auf der Webseite sehen kann, und aus der Mail vom Presales Team
lesen kann, nein.

> Ihr habt da so eine Werbung auf eurer HP, die legt dieses Release
> nahe.  Oder hatte ich heute mittag Halluzinationen?

Ne ist alles in Ordnung mit dir hehe
 
> > Alles wird gut....
>
> Na, da bin ich aber gespannt.

Gut :)

Henne

-- 
Hendrik Vogelsang aka Henne
mailto: hvogel@xxxxxxxxxxxxx

I say stop being perfect.

# figth club sigs made with fortune