Am Mittwoch, 13. Februar 2002 01:06 schrieb Ralf Carlet:
Da hast Du nicht unrecht. Meine Idee war nur, daß ja eigentlich nur Netscape das "Recht" hätte die Sprache zu verändern, schließlich ist es ja ihre. JScript war ja ein gezielter Versuch Microsofts, die Sprache so zu erweitern, daß sie möglichst nicht auf Netscape (dem Erfinder) läuft.
Im Prinzip hast Du natürlich Recht, aber die standardpflegende Stelle ist mittlerweile bei ECMA und beim festschreiben der Standards scheint das Wort von MS mehr gewicht gehabt zu haben (ähnlich wie bei HTML und CSS z.B. bei den Layern), so dass kurioserweise die Kompatibilität des Erfinders zu ECMA-Script schlechter ist als die der Konkurrenz. Naja, Mozilla/NS 6.x steht ja da schon wieder deutlich besser da.
Fand ich damals schon ziemlich unverschämt.
Steht ausser Frage, ist aber derzeit Fakt und eine spezielle Anpassung an NS 4.x wird wohl immer unatraktiver, bei den paar Prozent die ihn noch nutzen, womit die Sache wohl ausstirbt, spätestens, wenn Dreamweaver und Co. die Generierung für NS 4.x einstampfen.
Aber Du hast recht, es wäre sicher sehr schön gewesen, wenn alle Parteien mit Interesse an dieser Sprache an einem Strang gezogen hätten.
Da es aber nie im Sinne einer Marktbeherrschenden Firma sein kann, dass Konkurrenzprodukte den selben Leistungsumfang haben, wie die eigenen, wird wohl immer ausserhalb der Normierung noch was rumgebastelt. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de