Hallo, Ratti:
Man sagt seinem Outlook, es soll keine Scripte ausführen - oder nimmt einen anderen MUA.
Jörg Zimmermann:
achsoo, ja dann ist ja alles gut. Im Hinblick auf die Bedienbarkeit und den Komfort, ist OE unübertroffen. LEIDER. Wenn man allerdings Sicherheitsaspekte berücksichtigt, ist es eine Katastrophe. Du wär'st der ERSTE der OE dazu gebracht hat KEINE scripte auszuführen. Du kannst Dich auf den Kopfstellen, es gibt KEINE Möglichkeit OE dazu zu bringen nichts mehr auszuführen. Wenn Du magst, sende ich Dir mal ne HTML-Mail..
Das hätte mich schon interessiert, "leider" arbeite ich nicht mehr mit Windows, sondern mit Linux und evolution. Schick mir deine HTML-Mail doch bitte trotzdem mal, ich würde das gerne mal testen. Nach meinem Kenntnisstand gibt es keinen Wurm, der sich trotz der Einstellung "Sichere Zone" aktivieren kann.
Man nimmt nicht den IE, oder updatet ihn. Dafür gibt es die Updatefunktion.
Erklär mal was Du damit meinst.
Man nimmt nicht den IE - sondern mozilla. Und man Updatet regelmässig sein System via "Windows update".
Bleibt das Einfallstor "Download von Programmen". Das ist aber bei allen OSsen gleich hoch - ich zumindest bin auf meinem Linux-Rechner nicht in der Lage, zu erkennen, was ich mir da mit make install oder rpm draufschiebe - zwangsläufig als root. Liest du alle Quelltexte
Wieso als root?? Als root brauchst Du in der Regel bestenfalls das 'make install' zu machen.
Natürlich, das langt ja auch schon. Was da alles an Meldungen durchraddelt... Ne, ich würde nicht Windows und Linux gleichsetzen. Windows ist unsicherer. Punkt. Aber es muß auch kein offenes Scheunentor sein, da kann man was machen. Und wenn ich ständig Software aus dem Web hole und hier rumkompiliere wie ein Weltmeister, um das alles zu lernen, dann ist _mein_ Linux genauso sicher wie _mein_ Windows, weil es bei beiden die gleiche Quelle gibt: Fremde Software, downgeloadet von irgendwelchen Homepages.
Das brauche ich garnicht, Stichwort 'MD5 fingerprint of all files in this directory'.
OK, das ist neu für mich. Gut, daß es sowas gibt. Aber was besagt das über die Systemsicherheit, wenn viele Linux-Anwender das, wie ich, nicht kennen und beachten?
Ich könnte aber, wenn ich will. Der grosse Vorteil von open source, ist ja gerade das die Quellen einsehbar sind, da liegen Welten zwischen M$ und Open Source.
"Ich könnte in den Quelltext gucken" ist ein sehr großer Vorteil von OpenSource, was viele Aspekte angeht. Was das einschummeln von Viren, Würmern oder Trojanern angeht, ist "ich könnte" kein Schutz, nur "ich habe". Genausogut "könnte" ich keine Programme starten, die Virenverseucht sind. ;-)
Ausserdem kommt es ja wohl immer darauf an, auf welchem System man sich gerade befindet.
Was anderes sag ich ja nicht. Wenn ich meinem technisch beschränkten Nachbarn einen Rechner aufsetze, dann käme da vermutlich ein Virenscanner drauf.
Für den Verdachtsfall genügt ein simpler Scanner wie F-Prot, der manuell gestartet wird.
Er sollte aktuell sein. Dazu reicht es nicht aus einmal im Monat nach neuen Virensignaturen ausschau zu halten.
Ja. Und selbst, wenn man das tut, ist man niemals so aktuell wie der Virus, logisch. Das Update des Scanners muss ja immer erst noch programmiert werden, geschweige denn daß man von dem Virus erfährt, das Update bekommt, einspielt - und dann muß es auch noch fehlerfrei sein... Schlußfolgerung: Man ist ja gar nicht sicher. Also lieber den Rechner ordentlich konfigurieren und bedienen.
Dazu gibt es nunmal keine Alternative. _Jeder_ mir bekannte Virenscanner, der sich unter Win ins System hängt, richtete noch immer mehr Schaden an, als er nützte. Da läuft nix mehr stabil, und
Kann ich nicht bestätigen. Bei uns lauf die Scanner schon stabil.
Welcher?
auch in der Firma (Dort gibt es allerdings auch keine User Marke "Ich klick alles").
Wie aussergewöhnlich, meiner Erfahrung nach, klicken von 10 Anwendern 7 auf alles was sich nicht schnell genug in Sicherheit bringen kann.
Ja, normalerweise. Stimmt. ;-) Wir arbeiten mit Macs, die Win-Kisten stehen bei uns Techies, damit wir unsere Websites unter den drei gängigsten OSsen angucken können. Gruß, Ratti