On Thursday 03 January 2002 04:28, Bernd Brodesser wrote:
Sehe ich bis auf das proprietäre genauso, nur daß Windows nicht wirklich benutzerfreundlich ist.
Das hängt vom Betrachter ab.
Ich kann mir auch nicht des Eindruckes erwehren, daß viele KDE-Programmiere die UNIX-"Philosophie" nicht verstanden haben, sondern in Wirklichkeit Windows programmieren möchte. Ich schreibe mit Absicht UNIX-"Philosophie" und nicht Linux-"Philosophie", weil ich hier ausdrücklich nicht die GPL meine.
Was verstehst Du unter der UNIX-Philosophie?
Das finde ich aber nicht. Sollen doch die, für die Windows wirklich benutzerfreundlich ist, bei Windows bleiben.
Das werden sie auch sicherlich tun.
Warum sollten die Linux nehmen? Wenn man Linux benuterfreundlich macht, für die, die nur mal so nebenbei einen Rechner benutzen, macht man es zugleich benutzerunfreundlich für die, die Linux professionel verwenden möchten. Und zwar nicht, indem sie Linux verkaufen wollen, sondern indem sie Linux als professionelles Hilfsmittel verwenden wollen.
Das sehe ich anders. Niemand zwingt Dich, KDE, Gnome oder überhaupt irgendetwas unter X11 zu verwenden. Wenn Du möchtest, kannst Du an einer ganz normalen Textkonsole arbeiten (was häufig viel schneller und bequemer ist, als igendwelche GUI-Tools). Du verwendest einfach die Programme, die Dir am besten gefallen. Die Vielfalt und Qualität bei freier Software ist doch gegeben.
Doch, KDE ist reichlich undurchschaubar. Klar, es gibt Quellcode, aber das ist ja wohl ein bisschen viel, wenn man den durcharbeiten möchte. Jedesmal, wenn ich KDE hochfahre verhält es sich irgendwie anders. Mal sind die Symbole anders angeordnet, mal funktioniert hier was nicht mal ist da was anders. Kleinigkeiten, aber trotzdem, sowas ist kein Verhalten eines Rechners.
Ich finde, daß der KDE Quellcode sehr gut dokumentiert und sehr gut lesbar ist. Aus Sicht der Softwareentwicklung ist das KDE-Projekt meiner Meinung nach ein positives Beispiel. In der Industrie sieht es da häufig leider anders aus! Aus Benutzersicht gebe ich Dir aber recht, da gibt es noch ein wenig (Dokumentations-)Arbeit - mir fällt da z.B. die Dokumentation zu DCOP ein. Gruß Frank -- Registered Linux User #219373 (see http://counter.li.org)