Mailinglist Archive: opensuse-de (5277 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Mailclient
- From: Waldemar Brodkorb <waldemar@xxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 10 Dec 2001 13:01:59 +0100
- Message-id: <20011210130158.C612@xxxxxxxxxxx>
Hallo Dieter,
>From the keyboard of Dieter,
> Gestest wurden auf Kundenwunsch tradeclient, evolution, sylpheed,
> netscape-messenger. Von mir wurden noch vm und gnus mit nnimap
> 'eingeschmuggelt'. Im Vortest sind balsa, kmail und xfmail wegen
> einiger unvertraeglichkeiten bzw. mangelnder Unterstuetzung von imap
> ausgeschieden.
>
> Als Mailserver wurde SuSE Mailserver II genutzt. Getestete
> Faehigkeiten waren u.a. Public Folders, Private Folders und
> Adressbuch. Weniger wichtig war das Verschieben in andere Folder oder
> auch die Erstellung von neuen Folders, diese Features wurden auch von
> keinem zufriedenstellend Client erfuellt.
>
> Es waren ca. 40.000 Mails verteilt auf 6 Public Folders und 6 Private
> Folders, der groesste Folder hatte ca. 9.000 Mails.
>
> Sylpheed und Netscape Messenger konnten das ldap Adressbuch des
> Mailservers nutzen, die anderen Clients nicht, wobei sylpheed zwar das
> Adressbuch nutzen, aber nicht neue Adressen exportieren konnte.
Netscape kann also neue Addressen anlegen, sylpheed nicht?
Oder wie ist das gemeint mit dem exportieren? Ich nehme an nur das
private Adressbuch im LDAP-Zweig, oder?
> Tradeclient war in allen Funktionen zu anfaellig und fuer den
> Alltagsbetrieb nicht nutzbar.
Tradeclient sagt mir garnichts, muß ich mal bei Google suchen gehen.
> Ein wichtiges Kriterium war die Faehigkeit, Threads darzustellen und
> auch ohne grosse Muehe zu oeffnen und zu schliessen.
>
> Messaenger und sylpheed hatten Schwierigkeiten mit grossen Foldern.
> Sylpheed zeigte beim Start immer alle Mails, sowohl die gelesenen als
> auch ungelesene.
Welche Sylpheed-Version wurde getestet?
> Gnus+nnimap beherrrscht (auf meinem System) nur unverschluesselte
> Passwortuebertragung, ist aber sehr stabil und schnell und bietet die
> beste Handhabung von Threads, da wuensche ich mir nur noch die
> Unterstuetzung von speedbar. Mit BigBrotherDataBase (bbdb) hat gnus
> die interessanteste Adressverwaltung, ist aber mit Laien wohl nicht zu
> realisieren.
>
> Letztlich wurde fuer Netscape Messanger entschieden mit der Option,
> die Entwicklung von Evolution interessiert zu beobachten und
> gegebenenfalls zu einem spaeteren Zeitpunkt zu wechseln.
Netscape Messenger, IMHO keine gute Wahl. Welche Version von
Netscape? Mozilla, Netscape 4.x oder Netscape 6.x?
Danke Dieter.
bye
Waldemar
--
Are your questions smart enough?
http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
>From the keyboard of Dieter,
> Gestest wurden auf Kundenwunsch tradeclient, evolution, sylpheed,
> netscape-messenger. Von mir wurden noch vm und gnus mit nnimap
> 'eingeschmuggelt'. Im Vortest sind balsa, kmail und xfmail wegen
> einiger unvertraeglichkeiten bzw. mangelnder Unterstuetzung von imap
> ausgeschieden.
>
> Als Mailserver wurde SuSE Mailserver II genutzt. Getestete
> Faehigkeiten waren u.a. Public Folders, Private Folders und
> Adressbuch. Weniger wichtig war das Verschieben in andere Folder oder
> auch die Erstellung von neuen Folders, diese Features wurden auch von
> keinem zufriedenstellend Client erfuellt.
>
> Es waren ca. 40.000 Mails verteilt auf 6 Public Folders und 6 Private
> Folders, der groesste Folder hatte ca. 9.000 Mails.
>
> Sylpheed und Netscape Messenger konnten das ldap Adressbuch des
> Mailservers nutzen, die anderen Clients nicht, wobei sylpheed zwar das
> Adressbuch nutzen, aber nicht neue Adressen exportieren konnte.
Netscape kann also neue Addressen anlegen, sylpheed nicht?
Oder wie ist das gemeint mit dem exportieren? Ich nehme an nur das
private Adressbuch im LDAP-Zweig, oder?
> Tradeclient war in allen Funktionen zu anfaellig und fuer den
> Alltagsbetrieb nicht nutzbar.
Tradeclient sagt mir garnichts, muß ich mal bei Google suchen gehen.
> Ein wichtiges Kriterium war die Faehigkeit, Threads darzustellen und
> auch ohne grosse Muehe zu oeffnen und zu schliessen.
>
> Messaenger und sylpheed hatten Schwierigkeiten mit grossen Foldern.
> Sylpheed zeigte beim Start immer alle Mails, sowohl die gelesenen als
> auch ungelesene.
Welche Sylpheed-Version wurde getestet?
> Gnus+nnimap beherrrscht (auf meinem System) nur unverschluesselte
> Passwortuebertragung, ist aber sehr stabil und schnell und bietet die
> beste Handhabung von Threads, da wuensche ich mir nur noch die
> Unterstuetzung von speedbar. Mit BigBrotherDataBase (bbdb) hat gnus
> die interessanteste Adressverwaltung, ist aber mit Laien wohl nicht zu
> realisieren.
>
> Letztlich wurde fuer Netscape Messanger entschieden mit der Option,
> die Entwicklung von Evolution interessiert zu beobachten und
> gegebenenfalls zu einem spaeteren Zeitpunkt zu wechseln.
Netscape Messenger, IMHO keine gute Wahl. Welche Version von
Netscape? Mozilla, Netscape 4.x oder Netscape 6.x?
Danke Dieter.
bye
Waldemar
--
Are your questions smart enough?
http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
| < Previous | Next > |