Mailinglist Archive: opensuse-de (5277 mails)

[Manfred Tremmel <Manfred.Tremmel@xxxxxx>]

Am Sonntag, 2. Dezember 2001 16:53 schrieb David Haller:
> On Sun, 02 Dec 2001, Heiner Lamprecht wrote:
> >Am Sonntag, 2. Dezember 2001 04:40 schrieb Markus Kuppe:
> >> nen free zeigt folgendes:
> >>          total      used     free  shared  buffers   cached
> >> Mem:   1029352   ->65428<- 963924       0    22480    29500
>
>                         ^^^      ^^^              ^^^

65428 + 963924 = 1029352
(belegter Speicher und freier Speicher ergeben Gesamtwert)

22480 + 29500 = 51980
(Summe Puffer/Cache)

65428 - 51980 = 13448
(Programmtechnisch sind 13.448 belegt, rest ist Puffer/Cache)

> >> und nach 30sec siehts so aus:
> >> Mem:   1029352   ->65456<- 963896       0    22508    29500
>
>                         ^^^      ^^^              ^^^

65456 + 963896 = 1029352

22508 + 29500 = 52008

65456 - 52008 = 13448
(Programmtechnisch sind immer noch 13.448 belegt, rest ist Puffer/Cache)

Wo ist das Problem? Offensichtlich ist zwischenzeitlich auf irgendeine 
Datei zugegriffen, die dann gleich im Puffer (Speicher) gehalten wurde.

>
> >Wo ist das Problem? Ca. 6% des Speichers wird belegt, warum
> >beschwerst Du Dich?
>
> Genau. Man beachte die Differenzen bei den von mir markierten
> Werten... Faellt da nicht was auf? :))

Er Kernel versucht den ansonsten nicht benötigten Speicher zu nutzen, 
in dem er Dateien puffert um langsame Festplattenzugriffe einzusparen. 
Ich seh noch nicht so ganz, wo jetzt der Fehler liegen soll...

-- 
Machs gut    | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/
             | http://www.knightsoft.de
Manfred      | http://www.knightsoft-net.de