Mailinglist Archive: opensuse-de (6956 mails)

[B.Brodesser@xxxxxxxxxxx (Bernd Brodesser)]

* Bernd Brodesser schrieb am 17.Nov.2001:
> * Ratti schrieb am 17.Nov.2001:
> > From: "Erhard Schwenk" <eschwenk@xxxxxx>
>
> > > Du brauchst in den meisten Fällen was, dessen Output der
> > > Kunde vernünftig lesen kann, mehr nicht. Die meisten Firmen
> > > produzieren nicht irgendwelche Dokumente, sondern reale
> > > Produkte. Und die sind dann das einzige, was den Kunden
> > > wirklich interessiert.
>
> > Das mag in vielen Fällen so sein.
> > Wir machen aber Corporate Design, und wenn der Kunde auf mich zukommt und
> > sagt "Wir setzen bei uns Office 97 ein und brauchen eine Faxvorlage", dann
> > kommt es nicht drauf an, etwas zu erstellen, was der Kunde lesen kann - der
> > Text und die Grafik muß in _exakt_ der Schrift an der richtigen Stelle
> > sitzen. Dafür taugt nur PDF oder eben das Programm, das auch der Kunde
> > verwendet. Da der aber mit seinen Logos und der Typo später auch eigene
> > Sachen bauen will, fällt PDF aus.
>
> Du beschreibst ständig, wie es bei Dir zugeht und was gebraucht
> wird. Soweit ich verstanden habe läuft bei Euch (so gut wie)
> ausschließlich Mac. Macs sind gute Rechner, verwend sie einfach und
> gut ist. Meinetwegen verwende auch Windows für die Dokumentation,
> oder sonst was.
>
> Ich kenne z.B ein junges aufstrebendes Unternehmen. Eine reine
> Softwareschmiede, und zwar nicht für den Endkunden, sondern für
> Rechenzentren. Da wird nichts, aber auch gar nichts mit Graphik
> gemacht. Glaub mir, die haben da keinen einzigen Mac und keinen
> einzigen Windowsrechner da stehen, sondern außschließlich Linux.
> Allerdings kommen demnächst andere Unixe hinzu, da die Kunden dies
> auch haben und für einen abschließenden Test ist es besser es auf
> der gleichen Architektur zu fahren.
>
> Ich will aber nicht weiter darüber schreiben, weil es wahrscheinlich
> für die anderen genauso interessant, oder besser gesagt
> uninteressant ist, wie Deine Gegebenheiten für sie sind. 
>
> > > Schonmal gesehen was man mit der
> > > Undo-Taste von Word so alles anstellen kann?
> >
> > Ja. Man kann den Herstellungsprozess des Dokuments zurückverfolgen. Das
> > dürfte nicht sonderlich interessant sein. ;-)
>
> Was ist los? Word ist ja noch viel schlechter als ich dachte. Das
> heißt, dieses Verhalten ist nicht nur schlecht, sondern voll
> daneben. Darf doch nicht wahr sein, daß man an einem fertigen
> Dokument den Herstellungsprozeß erkennen kann. So ein Werkzeug ist
> hochgradig untauglich.
>
> > Also, das halte ich für ein Gerücht. Hast du Quellen, die das belegen? Das
> > sollte technisch gesehen nicht möglich sein, da Win ja Speicherschutz hat,
> > und wer sich nicht dran hält, produziert eine Schutzverletzung.
>
> Soviel ich weiß[1] kann man den bei Win 95 und folgenden aushebeln.

sorry, Fußnote fehlte. 

[1] Was nicht besonders viel ist. Im Bezug auf Win.


Bernd