"Bernd Brodesser"
* Daniel Brachmann schrieb am 14.Nov.2001:
Muss nicht unbedingt sein, bei uns ist es z.B. so dass wir einige Server haben, die unter Linux laufen aber im Desktopbereich alles auf Windows-Basis läuft. Von daher kann es durchaus möglich sein, dass es im Betrieb Linuxprobleme gibt für die man sich hier in die Liste eingetragen hat, man aber kein Linux auf seinem Desktop installieren darf. Und dass man einen Server nicht als Desktop missbrauchen sollte ist eh klar.
Und genau sowas meinte ich, als ich schrieb, dann muß man mit seinem Chef sprechen. Wenn man einen Linux-Server hat, sollte man ihm auch mit Linux bedienen können. Und irgendwo eine kleine Konsole mit der man mutt verwenden kann, wird doch wohl noch drinn sein.
Jetzt muss ich mich hier doch noch einmischen :-) Diese Argumentation ist ja wohl vollkommen blödsinnig. Wenn ich einen dedizierten Server für was auch immer habe, dann werde ich einen Teufel tun und diesen als Mailclient mißbrauchen. Ganz abgesehen davon, daß man dann auch argumentieren könnte, ich habe hier einen xyz Server stehen, dann muß ich ihn auch mit einem ebensolchen bedienen. Im Zweifel ein recht teures Unterfangen :-) Es gibt nunmal viele Firmennetze, gerade in größeren Unternehmen (nein, 50 Mitarbeiter ist nicht groß), in denen nicht jeder an seiner Workstation 'rumbastelt'. Grüße Malte