Am 30-Oct-2001 Andreas Achtzehn schrieb:
From: Bert Blümer [mailto:bert@bluemer.de]
Andreas Achtzehn schrieb:
From: Peter Blancke [mailto:blancke@gmx.de]
On Mon, 29 Oct 2001, Andreas Achtzehn wrote:
Da wir immer wieder Probleme mit einem NFS-Server haben und NFS allgemein die Unsicherheit in Person darstellt, suchen wir nach einer Alternative.
Welche Probleme? Und warum lassen sich diese nicht beheben=? Wir hatten Probleme, als ein anderer Server nicht [...] Meldung kam' riecht doch eigentlich immer nach Fehler bei der Namensauflösung... vorwärts wie rückwärts...
Kann es das gewesen sein?
Eigentlich nicht. Die Namensauflösung funktioniert vorwärts wie rückwärts. NFS basiert auf UDP, daher macht es ja keinen klassischen Handshake. Es schießt einfach wahllos die Anfragen durch die Leitungen, wenn nichts zurückkommt, versucht es das wohl nochmal, dann gibt es irgendwann auf. Eine klare Unterlegenheit des Protokolls.
Das stimmt nicht so ganz. Z.B bei Solaris wird NFS schon lange über TCP betrieben, wahlweise kann es aber auch UDP. Für Linux wird daran gearbeitet, auch ein NFS V4 ist in der Entwicklung. -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Frankfurt Region Rhein Main