Mailinglist Archive: opensuse-de (5949 mails)
| < Previous | Next > |
Re: T_DSL und MTU Problem - such hilfe
- From: Andreas Koenecke <akoenecke@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 28 Oct 2001 13:29:02 +0100
- Message-id: <20011028132902.A4442@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
* Sonntag, 28. Oktober 2001 um 02:38 (+0200) schrieb Matthias Kleine:
>
> Am Samstag, 27. Oktober 2001 23:47 schrieb Andreas Koenecke:
>
> MSS-Clamping habe ich aus meiner Konfiguration wieder entfernt, nachdem die
> Versuche damit nicht gefruchtet haben.
>
> > Hast du die MTU der Client-Netzwerkkarten oder der Netzwerkkarte, an
> > der die Clients "hängen", verändert?
>
> Nein, die Veränderung von eth0-Parametern zeitigte in meinen Versuchen
> keinerlei Ergebnisse.
>
> Wenn der Rechner allerdings als Router fungiert, muß auch der Client (also
> der zweiter Rechner hier im Netz) die MTU (diesmal von eth0, logischerweise)
> auf 1490 setzen.
Diesen Vorgang könntest du dir IMHO durch das MSS-Clamping ersparen.
> > Ich habe hier eine 7.3 inclusive der Patches/Updates aufgebaut, mit
> > deren Routing/Masquerading es keine Probleme gibt.
> > [ ... ]
> > Der einzige Unterschied zu einer Original-7.3 liegt in einem
> > selbsterstellten Kernel (2.4.10).
>
> Hier ist der original SuSE 2.4.10 im Einsatz. Fahr doch spaßeshalber einfach
> mal _diesen_ hoch.
Gute Idee! Da ich jedoch auch die lilo.conf verändert habe, habe ich
einmal den "Failsafe-Eintrag" ohne die append-Zeile gebootet und
hoffe, dass dieses Vorgehen dem Original-SuSE-Kernel entspricht.
Fazit: Keine Probleme mit dem Internetzugang.
> > Ich habe langsam den Verdacht, dass das Problem in der Konfiguration
> > oder den Patches des SuSE-Kernels zu finden ist?
Das nehme ich zurück: Es liegt offensichtlich nicht am SuSE-Kernel.
Nächste Hypothese: Ein fehlkonfigurierter Router auf der Strecke.
Falls du Zeit und Lust hast, und falls du an der Ursache des Problems
interessiert bist, könntest du noch folgendes untersuchen:
Setze die MTU/MRU _nicht_ auf 1490 herunter und "fahre" eine kleine
Testreihe mit
'traceroute -F -I www.paulskafebar.de <Paketgröße>',
wobei du die <Paketgröße> von 1489 schrittweise um 1 erhöhst und dabei
darauf achtest, bei welcher Paketgröße (wahrscheinlich 1491) und
(wichtiger) bei welchem Hop du eine "traceroute: sendto: Message too
long"-Meldung bekommst.
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke <akoenecke@xxxxxxxxxxxx>"
PGP-ID/Fingerprint: BD7C2E59/3E 11 E5 29 0C A8 2F 49 40 6C 2D 5F 12 9D E1 E3
PGP-Key on request or on public keyservers
--
>
> Am Samstag, 27. Oktober 2001 23:47 schrieb Andreas Koenecke:
>
> MSS-Clamping habe ich aus meiner Konfiguration wieder entfernt, nachdem die
> Versuche damit nicht gefruchtet haben.
>
> > Hast du die MTU der Client-Netzwerkkarten oder der Netzwerkkarte, an
> > der die Clients "hängen", verändert?
>
> Nein, die Veränderung von eth0-Parametern zeitigte in meinen Versuchen
> keinerlei Ergebnisse.
>
> Wenn der Rechner allerdings als Router fungiert, muß auch der Client (also
> der zweiter Rechner hier im Netz) die MTU (diesmal von eth0, logischerweise)
> auf 1490 setzen.
Diesen Vorgang könntest du dir IMHO durch das MSS-Clamping ersparen.
> > Ich habe hier eine 7.3 inclusive der Patches/Updates aufgebaut, mit
> > deren Routing/Masquerading es keine Probleme gibt.
> > [ ... ]
> > Der einzige Unterschied zu einer Original-7.3 liegt in einem
> > selbsterstellten Kernel (2.4.10).
>
> Hier ist der original SuSE 2.4.10 im Einsatz. Fahr doch spaßeshalber einfach
> mal _diesen_ hoch.
Gute Idee! Da ich jedoch auch die lilo.conf verändert habe, habe ich
einmal den "Failsafe-Eintrag" ohne die append-Zeile gebootet und
hoffe, dass dieses Vorgehen dem Original-SuSE-Kernel entspricht.
Fazit: Keine Probleme mit dem Internetzugang.
> > Ich habe langsam den Verdacht, dass das Problem in der Konfiguration
> > oder den Patches des SuSE-Kernels zu finden ist?
Das nehme ich zurück: Es liegt offensichtlich nicht am SuSE-Kernel.
Nächste Hypothese: Ein fehlkonfigurierter Router auf der Strecke.
Falls du Zeit und Lust hast, und falls du an der Ursache des Problems
interessiert bist, könntest du noch folgendes untersuchen:
Setze die MTU/MRU _nicht_ auf 1490 herunter und "fahre" eine kleine
Testreihe mit
'traceroute -F -I www.paulskafebar.de <Paketgröße>',
wobei du die <Paketgröße> von 1489 schrittweise um 1 erhöhst und dabei
darauf achtest, bei welcher Paketgröße (wahrscheinlich 1491) und
(wichtiger) bei welchem Hop du eine "traceroute: sendto: Message too
long"-Meldung bekommst.
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke <akoenecke@xxxxxxxxxxxx>"
PGP-ID/Fingerprint: BD7C2E59/3E 11 E5 29 0C A8 2F 49 40 6C 2D 5F 12 9D E1 E3
PGP-Key on request or on public keyservers
--
| < Previous | Next > |