Hi Bernd,
From: "Bernd Brodesser"
* Jörg Zimmermann schrieb am 09.Okt.2001:
Wenn SuSE nun hergeht und immer mehr auf Klickibunti macht, dann muss ich eben eine Distri einsetzen die eher auf den Serverbereich abgestellt ist, oder ich baue mir mein Linux selber aus dem Netz zusammen. DAS ist Freiheit, eben sein Werkzeug auswaehlen zu koennen UND es seinen Beduefnissen anpassen zu koennen. Und so laeuft's auch. Wir sollten trotz aller Kritik an SuSE eins nicht uebersehen, die Chance M$ aus dem Bereich der Desktopsysteme zu draengen war nie
Ich habe nicht den Ehrgeiz M$ irgendwo hinauszudrängen.
Ich verdiene mein Geld im IT-Bereich. Du scheinbar nicht. Ich bin gut 20% meiner Zeit damit beschaeftigt mangelhafte Software zu Arbeit zu bewegen. Mich kotzt es an staendig die Probleme die von M$ und Konsorten verursacht werden, glattzuziehen. Ich habe nicht's gegen Firmen im allgemeinen. Mein Prob mit M$ ist NICHT, das die viel Geld verdienen. Mein Prob ist, das die Firma M$ sich auf Kosten UNSERER Freiheit bereichert. Zur Situation: M$ verursacht durch scheisse programmierte Software Millardenschäden. Man denke nur mal an die Zeit die in Firmen damit vergeudet wird staendig das OS neu zu installieren und pro Installation 10mal zu booten. Die Sicherheitsproblematik waere ein weiterer Punkt. Ueberladene Programme die nicht halten was Sie versprechen uswusf. Davon mal ganz ab, ich denke das kein Mensch ein Interesse an Monopolisten haben kann. Insofern halte ich es fuer DRINGEND notwendig, M$ etwas entgegenzusetzen. Nun, da es ansonsten keine Alternativen gibt, was bleibt - Linux. Wobei mir Linux auf einem Server natuerlich entscheidend besser gefaellt. Denn da gehoert es IMHO hin.
guenstiger als heute (OK, IBM hatte auch mal die Chance, diese Versager). M$ tritt sich gerade selber in die Tonne und da gehoeren die auch hin. Dafuer muessen aber Alternativen im Desktopbereich vorhanden sein. Ich sehe z.Z nur eine, Linux. Diese Alternative muss fuer JEDEN nutzbar sein, deswegen ist Klickibunti ein MUSS.
Nein, finde ich nicht. Homeanwender sollten M$ benutzen, es sei sie sind freaks. M$ ist für den normalen Homeanwender einfach besser. Was soll ein Homeanwender mit einem Multiuser/Multitaskingsystem?
Habe ich auch lange so gesehen. Seit ich Wuerg XP gesehen habe sehe ich das aber GANZ anders. Schon alleine aus Datenschutzrechtlichen Gruenden gehoert dieses Gezumpel verboten. Richtig gelesen, V E R B O T E N. Hier werden ganz eindeutig rechtliche Grenzen ueberschritten. Bleibt zu hoffen, das es ernstzunehmende Alternativen gibt. Unsere Kunden haben 'fast' alle danach gefragt. mit freundlichen Grüßen Jörg Zimmermann ------------------------------------------- .xsiteing agentur für netzkommunikation 42117 wuppertal - friedrich-ebert-str. 141b tel: 0202/3097070 - fax: 0202/3097072